Решение по делу № 2-1378/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-1378/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года                                  г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать задолженность по кредитному соглашению от <дата> №*** по состоянию на <дата> в сумме 55224 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 42705 руб. 75 коп., проценты за пользованием кредитом – 7711 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4055 руб. 43 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 752 руб. 38 коп., пени за пользование денежными средствам из расчета 0,10% в день, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 75 коп..

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключено Соглашение №*** (далее - Соглашение), на основании которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 133 000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24.5% годовых. В нарушение условий Соглашения Заемщиком платежи вносятся нерегулярно и с нарушением графика платежей. Истцом <дата> направлено требование ответчику о возврате досрочном возврате задолженности в срок до <дата>.

Представитель истца АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>А.

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР
о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ
об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела
и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "ФИО1 сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключено Соглашение №*** на следующих индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредита – 133 000 руб.. Срок действия Договора до полного исполнения обязательств по Договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом – 24,5% годовых. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12)

Представлены: График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, в котором отражены и даты и суммы ежемесячных платежей; Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Сумма кредита в размере 133 000 руб. выдана Заемщику <дата>, что подтверждается Банковским ордером №*** от <дата>.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с данным кредитным договором ответчик обязался в обусловленный кредитным договором срок возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной кредитным договором денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика (заемщика) обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в сроки, установленные договором, в свою очередь, неисполнение обязательств по кредитному договору является правовым основанием для взыскания кредитной задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Заемщик нарушал условия Кредитного договора: вносил платежи с нарушением установленной даты внесения ежемесячных платежей и в меньшей размере, чем предусмотрено условиями Кредитного договора и Графиком платежей.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование в срок не позднее <дата> досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки правомерны.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетами истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил.

С учетом нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки также обоснованы.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <дата>, который судом проверен и признан верным. Согласно этого расчета, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет: 55224 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 42705 руб. 75 коп., проценты за пользованием кредитом – 7711 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4055 руб. 43 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 752 руб. 38 коп..

Суд считает, что с учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как его размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Ответчик об уменьшении неустойки не заявлял.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки.

При этом суд также учитывает длительный период нарушения обязательств ответчиком, а также размер его задолженности и начисленную в связи с этим неустойку, которая не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, поскольку ответчик не производил платежи в установленные Договором сроки, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойке, истец вправе требовать исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того, заявлены требования о взыскании пени за пользование денежными средствами из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности по кредиту и по процентам, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Остаток задолженности по кредиту - основному долгу по состоянию на <дата> составляет 42705 руб. 75 коп., по процентам 7711 руб. 22 коп..

Эти требования не противоречат положениям п.12 Кредитного договора (размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)), следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск удовлетворен в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 75 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от <дата> №*** по состоянию на <дата> в сумме 55224 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 42705 руб. 75 коп., проценты за пользованием кредитом – 7711 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4055 руб. 43 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 752 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 75 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 42705 руб. 75 коп. и на остаток задолженности по процентам в размере 7711 руб. 22 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2019 года.

Судья                      В.В. Станиславский