Решение по делу № 2-379/2020 от 10.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Саженовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указала, что 22.06.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 623820 РБ на сумму 14500 руб. сроком на 60 дней до 21.08.2018 под 0,37 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. 29.06.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 623842 РБ на сумму 29500 руб. сроком на 60 дней до 28.08.2018 под 0,37 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. 21.07.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 623903 РБ на сумму 44500 руб. сроком на 60 дней до 19.09.2018 под 0,37 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. 13.11.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 689916 РБ на сумму 44100 руб. сроком на 60 дней до 12.01.2019 под 0,35 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. Заемщиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены, В адрес заемщика направлялись уведомления о погашении задолженности, Однако обязательства не исполнены. В связи с выемкой правоохранительными органами, заложенных Саженовой О.А. золотых изделий реализация заложенных вещей для погашения задолженности ответчика невозможна. Задолженность составляет 130256,55 руб., в том числе, 112473 руб. – основной долг, 17783,55 начисленные проценты. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 130256,55 рублей, расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3805,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела судом установлено, что 22.06.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 623820 РБ на сумму 14500 руб. сроком на 60 дней до 21.08.2018 под 0,37 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 505 от 22.06.2018 года о получении 14500 руб. Саженовой О.А.

29.06.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 623842 РБ на сумму 29500 руб. сроком на 60 дней до 28.08.2018 под 0,37 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 527 от 29.06.2018 года о получении 29500 руб. Саженовой О.А.

21.07.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 623903 РБ на сумму 44500 руб. сроком на 60 дней до 19.09.2018 под 0,37 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 595 от 21.07.2018 года о получении 44500 руб. Саженовой О.А.

13.11.2018 ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Саженова О.А. заключили договор займа, оформленный залоговым билетом № 689916 РБ на сумму 44100 руб. сроком на 60 дней до 12.01.2019 под 0,35 % от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом. Предметом залога являются золотые изделия. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 932 от 13.11.2018 года о получении 44100 руб. Саженовой О.А.

Из произведенного истцом расчета задолженности, следует, что заемщик взятые на себя обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения займа и уплате процентов за пользование не вносятся. Общая сумма задолженности по состоянию на дату подачи заявления составляет 130256,55 руб., в том числе, 112473 руб. – основной долг, 17783,55 начисленные проценты. Расчет судом проверен, суд находит его верным.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения принятых на себя обязательств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 130256,55 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 22800 от 18.12.2019 года истец при подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности уплатил государственную пошлину в размере 3805,13 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3805,13 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Саженовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Саженовой Ольги Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по договору займа в размере 130256,55 рублей, судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 3805,13 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     М.С. Третьяков