Решение по делу № 2-546/2017 от 05.10.2017

                                                                                                                               гр.дело №2-546-2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года              пос.Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                                       Акимовой Н.С.,

при секретаре                                                                                   Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Н.В., Тарасова В.В., Тарасова А.В. к администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

Тарасов Н.В., Тарасов В.В., Тарасов А.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, при этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 На день смерти ФИО2 с ним проживала их мать (его жена) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 На день смерти она проживала одна. После смерти матери они приняли наследство, подав заявление о принятии наследства, и нотариусом Октябрьского нотариального округа было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 После рассмотрения представленных документов, нотариусом в выдаче свидетельств в отношении долей домовладения им было отказано ввиду того, что в правоустанавливающем документе - Решении Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена регистрация права, собственниками домовладения значатся, в том числе ФИО2, ФИО1, без расшифровки имен и отчеств собственников. На основании решения органом БТИ было оформлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, где имя и отчество ФИО2 указано полностью, а имя ФИО1 указано в сокращенном виде как «Алек-ра». Внести исправления в правоустанавливающий документ- Решение райисполкома не представляется возможным, так как исполнительного органа государственной власти, выдавшего документ, на сегодняшний день не существует, что исключает внесение исправлений самим органом, выдавшим документ. В результате, из-за имеющихся неточностей, они во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права. Просили суд признать за ними право собственности по 2/21 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Тарасов Н.В., Тарасов В.В. поддержали требования по изложенным в иске основаниям, каждый в отдельности, пояснили, что после смерти отца их мать ФИО1, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. После смерти матери они также подали заявления нотариусу. В части наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Но вступить в права наследства на долю домовладение они не смогли, так как в правоустанавливающем документе имена и отчества собственников, в том числе матери, указаны в виде инициалов, а в регистрационном удостоверении имя матери указано в сокращенном виде как «Алек-ра». В результате, из-за имеющихся неточностей, они во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права. Просили суд признать за ними право собственности по 2/21 доли за каждым, жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Тарасова А.В. по доверенности Силакова Т.И., поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила суд признать за Тарасовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/21 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тарасов А.В. в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя и поддержании заявленных требований.

Ответчик- представитель Дьяконовского сельсовета в судебное заседание не явился. Поступило заявление о признании заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

3-е лицо - представитель Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. О месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Тарасова Н.В., Тарасова В.В., Тарасова А.В. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 <данные изъяты>.). При жизни ФИО2 завещания не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются жена ФИО1, дети - Тарасов Н.В., Тарасов В.В., Тарасов А.В.

Тарасов Н.В., Тарасов В.В., Тарасов А.В. на наследство, открывшееся по смерти отца не претендовали.

ФИО1 жена умершего ФИО2 <данные изъяты>

Согласно справке администрации Дьяконовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его жена ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №г. к имуществу ФИО2, ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для принятия наследства после смерти мужа ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (<данные изъяты> При жизни ФИО1 завещания не оставила.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети (истцы по делу) - Тарасов Н.В., Тарасов В.В., Тарасов А.В.

Тарасов А.В., Тарасов В.В., Тарасов Н.В.- дети умершей ФИО1 (свидетельство о рождении <данные изъяты>., соответственно).

Согласно материалам наследственного дела № г. к имуществу ФИО1, Тарасов Н.В., Тарасов В.В., Тарасов А.В., в установленный законом срок обратились в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные вклады (зарегистрировано в реестре за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №). ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в <адрес> (зарегистрировано в реестре за №, №, №).

В судебном заседании установлено, что в перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1, входит следующее имущество: 2/7 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, (1/7 доли принадлежащая ей на основании Решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и 1/7 доли названного домовладения, принятая ею по смерти мужа ФИО2).

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из справки администрации Дьяконовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП на здание от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с Решением Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», со справкой Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности, в том числе, за ФИО2, ФИО1, по 1/7 доли за каждым.

На основании Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности жилого дома, расположенного по <адрес>.

Однако, в правоустанавливающем документе на домовладение - решении Райисполкома, которым произведена регистрация права, собственниками домовладения значатся, в том числе, ФИО1, без расшифровки имени и отчества собственника, а в регистрационном удостоверении имя наследодателя указано в сокращенном варианте как «Алек-ра» вместо «Александра».

Решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Решения Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», в том числе, истцам Тарасову А.В., Тарасову В.В., Тарасову Н.В.

При таких обстоятельствах, требования Тарасова Н.В., Тарасова В.В., Тарасова А.В. следует удовлетворить и признать за ними в равных долях право собственности на 2/7 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарасова Н.В., Тарасова В.В., Тарасова А.В. к администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Тарасовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/21 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарасовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/21 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарасовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/21 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья /подпись/