Решение по делу № 2-1448/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-1448\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Кириченко Светланы Юрьевны к ООО «ПКФ» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Кириченко С.Ю. обратилась в суд к ООО «ПКФ» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, возложении обязанности, указав, что в соответствии с приказом № № от 08.04.2015 и трудовым договором № № от 08.04.2015 она работает у ответчика в должности бухгалтера. Совершая свою трудовую деятельность в ООО «ПКФ», ею было обнаружено неблагоприятное экономическое состояние организации, но никаких мер ответчиком в ограничении или прекращении ее трудовых функций не было предпринято. Полноценно осуществлять свои трудовые обязанности ей не представляется возможным, поскольку при обращении к ответчику с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, ответа в ее адрес не поступало. Считает, что действия ООО «ПКФ» нарушают ее законные права и лишают ее в полной мере обеспечивать ее жизнедеятельность. Так в связи с простоем, ей не выплачена заработная плата за период с октября 2017 года по август 2019 года в размере 572513,23 рубля. Просит взыскать с ответчика заработную плату с октября 2017 года по август 2019 года в размере 572513,23 рубля; компенсацию за невыплату заработной платы в размере 99713,95 рубля; расторгнуть договор № 1 от 08.04.2015 между Кириченко С.Ю. и ООО «ПКФ»; обязать ответчика внести соответствующую запись в трудовую книжку Кириченко С.Ю. о ее трудовой деятельности, а также ее прекращении в связи с расторжением трудового договора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявитель отказалась от заявленных требований, поскольку вопрос по взысканию заработной платы урегулирован мирным путем. Указала, что последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени подготовки извещались судом по известным адресам места жительства и нахождения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от требования и признания данного отказа судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец отказалась от требований, и данный отказ принят судом, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу 2-1448\2019 по исковому заявлению Кириченко Светланы Юрьевны к ООО «ПКФ» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья /Якимова Л.В./

Подлинник определения подшит в деле № 2-1448/2019, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Кугук К.В.