Решение по делу № 2-803/2019 от 12.08.2019

УИД 12RS0002-01-2019-001103-21

Дело № 2-803/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 21 ноября 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ермиловой В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ермиловой В.В. с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указано на то, что <дата> между ОАО Восточный экспресс банк (Банк) и Ермиловой В.В. был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в размере 293 191 рублей, на срок 36 месяцев, до <дата>, под 27,5 % годовых, с условием возврата по 12058,00 рублей ежемесячно. Банк свои обязательства перед Ермиловой В.В. исполнил, тогда как заемщиком свои обязательства по ежемесячному и своевременному возврату кредита не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность 379963,97 рублей. <дата> между ОАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности по названному кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 379963,97 рублей, а потому предъявлен настоящий иск.

Ответчик Ермилова В.В. представила возражение на иск, в котором, указав на пропуск истцом срока исковой давности, просила применить к истцу последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено без участия сторон по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, <дата> между ответчиком Ермиловой В.В. и ОАО (ПАО) «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 293 191 рублей, на срок <.....> месяцев, до <дата>, под 27,5 % годовых, с условием возврата по 12058,00 рублей ежемесячно. Банк исполнил принятые обязательства, выдав ответчику сумму кредита.

В дело истцом представлен расчет задолженности, без указания на период образования такой задолженности, согласно которому, суммарная задолженность по кредиту за ответчиком Ермиловой В.В. составила 379963,97 рублей. Ответчик, таким образом, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности по названному кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 379963,97 рублей, по соответствующему реестру должников, являющимся приложением к договору, в том числе, по договору с Ермиловой В.В. Согласно выписке из приложения к договору от <дата>, по названному выше договору цессии, истцу перешло право требования названной суммы, из которых сумма основного долга 247073,02 рублей, сумма процентов - 132890,95 рублей.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно пунктам 1 - 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ.

По условиям вышеназванного кредитного договора, порядок возврата кредита с уплатой за него договорных процентов, установлен внесением ежемесячных платежей, по графику, приложенному к кредитному договору. Ежемесячный платеж установлен в размере 12058,00 рублей, последний платеж <дата> - 12010,40 рублей.

Истец первоначально обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа (гражданское дело №; судебный участок № Звениговского судебного района Республики Марий Эл), почтовым отправлением заявления о выдаче судебного приказа, согласно почтовому конверту - <дата>. Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ. На основании возражения Ермиловой В.В. от <дата> такой судебный приказ отменен.

Исковое заявление подано истцом почтовым отправлением в Звениговский суд <дата>, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.

По условиям кредитного договора плановая сумма составляет уплату основного долга и процентов по графику платежей, по 12058,00 рублей, ежемесячно, 04 числа каждого месяца. Ответчиком был внесен последний платеж по кредиту согласно графику <дата>, очередной платеж на дату <дата> внесен на сумму 42,67 рублей.

Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание задолженности, образовавшейся после <дата>, то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с требованиями к Ермиловой В.В. (<дата>).

При таких обстоятельствах, поскольку судом, по заявлению стороны, установлено, что срок исковой давности просроченных основной суммы долга, и процентов за период с <дата> истцом не пропущен, постольку с ответчика Ермиловой В.В. подлежит взысканию задолженность по основной сумме долга и процентов в размере 264167,52 рублей. Расчет: остаток ссудной задолженности по графику платежей, за период с <дата> (дата образования задолженности) до <дата>: 240966,94 минус 125170,49 = 115796, 45 рублей, за пределами срока исковой давности. Применяя последствия пропуска срока исковой давности: 379963,97 минус 115798,45 = 264167,52 рублей.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально суммы частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Ермиловой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата>, на общую сумму 264167,52 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5841, 68 рублей, всего взыскать 270 009 (двести семьдесят тысяч девять) рублей 20 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: <дата>.