Решение по делу № 2а-1139/2019 от 22.11.2019

Дело №а-1139/2019

(УИД 24RS0№-60)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края                     09 декабря 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Буца А.А.

административного ответчика Ларченко В.В.,

представителя Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края Плехановой О.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы Ларченко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Ларченко В.В. об установлении административного надзора и административного ограничения.

В обоснование административного иска указано, что Ларченко В.В. 06.10.2010г. был осужден приговором Богучанского районного суда п. А ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда <адрес> в отношении Ларченко В.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административным ограничением - в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН МО МВД России «Богучанский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

Решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларченко В.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда Ларченко В.В. был осужден по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ларченко В.В. прекращен, он снят с профилактического учета ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда <адрес> в года в отношении Ларченко В.В. установлен административный надзор сроком на три года, с административным ограничением - в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

11.08.2017г. года Ларченко В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

23.03.2018г. года приговором Богучанского районного суда Ларченко В.В. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ларченко В.В. прекращен, он снят с профилактического учета ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Ларченко В.В. состоит на учете в КГКУ «Центре занятости населения <адрес>», по месту жительства характеризуется посредственно.

На путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности:

-    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

-    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Ларченко В.В. на срок до погашения судимости по приговору Богучанского районного суда от 06.10.2010г., которым он был осужден по п. А ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административного ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> Плеханова О.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения, соответствующие доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Ларченко В.В. против установления ему административного надзора не возражал и пояснил, что он действительно в 2019 году совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему были назначены административные наказания в виде штрафов в размере 500 рублей и 3000 рублей, соответственно. В связи с чем, считает требования административного искового заявления обоснованными.

Помощник прокурора <адрес> Буц А.А. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку Ларченко В.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и, на здоровье населения и общественную нравственность.

Выслушав административного ответчика Ларченко В.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, представителя административного истца Плехановой О.В., настаивавшей на удовлетворении заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (абзац 4 пункт 3).

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Ларченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. А ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 года м лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 18 УК РФ признано наличие в действиях Ларченко В.В. опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда <адрес> в отношении Ларченко В.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административным ограничением - в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН МО МВД России «Богучанский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения.

Решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларченко В. В. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда Ларченко В.В. был осужден по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ларченко В.В. прекращен, он снят с профилактического учета ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда <адрес> в года в отношении Ларченко В.В. установлен административный надзор сроком на три года, с административным ограничением - в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>, как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда Ларченко В.В. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ларченко В.В. прекращен, он снят с профилактического учета ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучанского районного суда Ларченко В.В. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ларченко В.В. (по приговору того же суда от 13.08.2015г.) прекращен, он снят с профилактического учета ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ларченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные постановления Ларченко В.В. не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеризующей справке, составленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, Ларченко В.В. не трудоустроен, состоит на учете в КГКУ «Центре занятости населения <адрес>», замечен в употреблении алкогольных напитков, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ранее состоял на профилактическом учете ОУУПиПДН Отдела МВД РФ по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлены обстоятельства, являющиеся основанием для установления в отношении Ларченко В.В. административного надзора. После отбытия наказания Ларченко В.В. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, а на проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует.

Ларченко В.В. освобожден после отбытия наказания по приговору Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, в условиях опасного рецидивапреступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В период после отбытия наказания, Ларченко В.В. неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также на частную собственность граждан.

Также, при вынесении решения судом принимается во внимание, что согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Таким образом, для категории лиц, к которым отнесен Ларченко В.В., срок устанавливаемого административного надзора не может превышать срок погашения судимости.

С учетом того, что судимость Ларченко В.В. по приговору Богучанского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, устанавливаемый судом срок административного надзора не может противоречить требованиям вышеуказанных норм, так как не должен превышать срок погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Ларченко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор сроком с момента вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административного ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения решения с подачей жалобы через Богучанский районный суд <адрес>.

Председательствующий                             М.М. Толстых

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в

материалах административного дела №а-1139/2019 в производстве

Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна:

Судья                                        М.М. Толстых

Секретарь судебного заседания                    О.Ю. Жигалова