Решение от 05.06.2020 по делу № 1-66/2020 от 18.03.2020

      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                                                                           05 июня 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С.,

защитника – адвоката Фатыхова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова О.Н., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тарасов О.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 22 января 2020 года Тарасов О.Н., находясь в лесном массиве в районе кустовой площадки № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, действуя умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел через закладку, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метиметкатинон), массой 2,321 грамма, который стал незаконно хранить при себе.

22 января 2020 года около 18 часов 30 минут сотрудниками ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» в районе кустовой площадки № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры был задержан Тарасов О.Н.

22 января 2020 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра Тарасова О.Н. в помещении служебного кабинета № 204 административного здания МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: г. Нижневартовск, пр. Заозерный, д. 1, в правом наружном кармане куртки, надетой на Тарасова О.Н., был обнаружен и изъят один сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с продольным фиксатором горловины, содержащим вещество, которое согласно справке об экспертном исследовании № 16 от 22 января 2020 года и заключению эксперта № 42 от 28 января 2020 года является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метиметкатинон), массой 2,321 грамма.

На основании списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метиметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), массой свыше 0,2 грамм, отнесены к значительному размеру.

Подсудимый Тарасов О.Н. в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется заявление Тарасова О.Н., в котором он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимого Тарасова О.Н. и показания подозреваемого Тарасова О.Н., данные им в ходе дознания в присутствии защитника – адвоката Ирина С.П., в судебном заседании были оглашены.

Допрошенный в качестве подозреваемого Тарасов О.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 22 января 2020 года около 12 часов 00 минут с помощью своего телефона «Huawei» и установленного на нем браузера «<данные изъяты>» он приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство «мефедрон» в количестве 3 грамма на сумму 8 500 рублей, которое в этот же день в вечернее время на своем автомобиле «Lexus», государственный регистрационный знак забрал из закладки в лесном массиве за пределами г. Нижневартовска. На обратном пути, не доезжая до автодороги Нижневартовск – Радужный, он был остановлен сотрудниками полиции, которыми при личном его досмотре обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое вещество (т. 1 л.д. 26-29).

Виновность подсудимого Тарасова О.Н. по предъявленному ему обвинению подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Нижневартовский». 22 января 2020 года он находился на работе, когда оперуполномоченному ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №2 поступила информация о том, что гражданин Тарасов О.Н. употребляет наркотические средства, 22 января 2020 года в вечернее время последний будет находиться в районе кустовой площадки № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского района и возможно хранить при себе наркотические средства. 22 января 2020 года в 17 часов 00 минут он на служебном автомобиле прибыл на участок местности около кустовой площадки № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского района и начал вести наблюдение. В 18 часов 25 минут мимо него проехал автомобиль, который направился в сторону автодороги Нижневартовск – Радужный и свернул на прилегающую к кустовой площадке № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского района дорогу. В 18 часов 30 минут им были приняты меры к задержанию Тарасова О.Н., который в присутствии двух понятых сообщил, что при нем имеется пакетик с наркотическим средством, который в ходе его личного досмотра был изъят. Тарасов О.Н. пояснил, что приобрел наркотическое средство в сети интернет для личного употребления. Также у Тарасова О.Н. был изъят телефон. По окончанию досмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. По результатам химического исследования установлено, что изъятое у Тарасова О.Н. вещество является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метиметкатинон) (т. 1 л.д. 47-49).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 50-52).

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показал, что 22 января 2020 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина в помещении служебного кабинета № 204 административного здания МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: г. Нижневартовск, пр. Заозерный, д. 1. Также участвовал второй понятой. В их присутствии задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Тарасов О.Н. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел в сети интернет для личного употребления. После этого был проведен личный досмотр Тарасова О.Н., в ходе которого в правом наружном кармане курки, надетой на Тарасова О.Н., обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета с полимерным пакетом внутри, содержащим порошкообразное вещество светлого цвета. Также был изъят телефон Тарасова О.Н. После этого был составлен протокол, в котором все участники расписались (т. 1 л.д. 41-43).

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, подтвердив, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Тарасова О.Н. (т. 1 л.д. 38-40).

Свидетель Свидетель №5 в ходе дознания показал, что 23 января 2020 года около 01 часа 30 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: г. <адрес>. В ходе обыска также участвовали второй понятой и Тарасов О.Н., который проживал по данному адресу. Тарасов О.Н. пояснил, что в данной квартире нет запрещенных в гражданском обороте предметов. После чего, в ходе обыска в кухонном помещении квартиры на подоконнике была обнаружена и изъята курительная трубка со следами нагара. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все расписались (т.1 л.д. 44-46).

Вина подсудимого Тарасова О.Н. по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, среди которых:

- рапорт оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №1 от 22 января 2020 года о том, что 22 января 2020 года в 18 часов 30 минут в районе кустовой площадки № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского Ханты-Мансийского автономного ркуга-Югры ими задержан Тарасов О.Н., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято: полимерный пакет, обернутый в изоленту красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом; сотовый телефон «Huawei» (т. 1 л.д. 6);

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №1 от 22 января 2020 года, согласно которому 22 января 2020 года им осуществлялось оперативное наблюдение за территорией кустовой площадки № 4505 Самотлорского месторождения Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, около которой по пути на автодорогу Нижневартовск – Радужный задержан Тарасов О.Н. (т. 1 л.д. 8);

- протокол личного досмотра лица, осуществившего незаконное хранение веществ, свободный оборот которых запрещен от 22 января 2020 года, в ходе которого у Тарасова О.Н. в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки сверток изоленты красного цвета с полимерным пакетом внутри, содержащим порошкообразное вещество светлого цвета; в левом наружном кармане куртки сотовый телефон «Huawei» (т. 1 л.д. 9-12);

- протокол осмотра предметов от 05 февраля 2020 года с фототаблицей – сотового телефона «Huawei», свертка с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метиметкатинон), массой 2,301 грамма (т. 1 л.д. 53-59), которые постановлениями от 05 февраля 2020 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 60, 62-63);

- протокол обыска от 23 января 2020 года, проведенного по месту проживания Тарасова О.Н. в <адрес>, в ходе которого изъята курительная трубка со следами нагара (т.1 л.д. 32-34);

- протокол проверки показаний на месте от 18 февраля 2020 года, в ходе которого подозреваемый Тарасов О.Н. в присутствии защитника – адвоката Фатыхова Р.Ф. указал место, где 22 января 2020 года подобрал у корня дерева фрагмент изоленты красного цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством (т. 1 л.д. 90-93);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 20 февраля 2020 года – акта наблюдения от 22 января 2020 года, протокола личного досмотра Тарасова О.Н. от 22 января 2020 года, рапорта об обнаружении признаков преступления от 22 января 2020 года (т. 1 л.д. 94);

- справка об исследовании от 22 января 2020 года, заключение эксперта от 28 января 2020 года, согласно которым представленное вещество массой 2,321 грамма является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метиметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма представленного вещества (т. 1 л.д. 19, 75-76).

Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимого Тарасова О.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Суд доверяет показаниям свидетелей, подсудимого, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, причин для оговора подсудимого свидетелями, а так же причин для самооговора подсудимым самого себя не установлено. В ходе дознания Тарасов О.Н. давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Допрос подсудимого проведён уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Перед допросом подсудимому было разъяснено право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Исследованные судом показания подсудимого получены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих их недобровольность и противоправное воздействие на допрашиваемого. Суд считает показания, данные подсудимым в ходе дознания в качестве подозреваемого достоверными, так как они даны непосредственно после совершенного им преступления, последовательными, так как они полностью согласуются с изложенными выше доказательствами.

Действия Тарасова О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому Тарасову О.Н. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершённого преступления, данные о личности подсудимого Тарасова О.Н., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 106, 108), согласно заключению врача психиатра - нарколога от 11 февраля 2020 года , Тарасов О.Н. признаков наркомании не обнаруживает (т. 1 л.д. 88), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 1 л.д. 110, 111), впервые совершил умышленное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести (т.1 л.д. 102-104), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тарасову О.Н., в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт <данные изъяты> (т. 1 л.д. 100), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тарасову О.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая, что совершенное Тарасовым О.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого Тарасова О.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Тарасову О.Н. наказания в виде штрафа, исчисленного в определенной сумме, что будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения Тарасову О.Н. более строгого вида наказания суд не находит.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого Тарасова О.Н., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ пр░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 72.1, 82.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Huawei», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,301 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 131,132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 600 ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 - 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░)

░░░ – 8601010390

░░░ – 860101001

░░░░ № 40101810565770510001

░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░

░░░ – 047162000

░░░ – 18811603125010000140

░░░ ░░░░░ – 71819000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Huawei», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,301 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░

1-66/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кальчук Т.С.
Другие
Фатыхов Р.Ф.
Тарасов Олег Николаевич
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Милаев И.М.
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2020Передача материалов дела судье
25.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее