Решение от 12.04.2010 по делу № 2-54/2010 от 13.01.2010

Дело № 2-54(2010)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лихославль 12 апреля 2010г.

Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием :

- представителя истца – Баранцова Е.И., действующего по доверенности № № от 14.12.2009г.,

- ответчика Курбановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОЛОВЬЕВА Александра Григорьевича, заявленному от его имени представителем по доверенности Баранцовым Е.И., к КУРБАНОВОЙ Резиде Аптиевне

о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела,

у с т а н о в и л :

Баранцов Е.И., являясь представителем истца Соловьева А.Г., обратился в Лихославльский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Курбановой Р.А. в пользу Соловьева А.Г. долга по договору займа от 07.05.2009г., санкций за несвоевременный возврат денежных средств в виде пеней и процентов, а также понесенных расходов.

Первоначально исковое заявление было подано 13.01.2010г. с ценой иска 2219650рублей, которая складывалась из суммы невозвращенного займа 1140000руб. и начисленной от этой суммы пеней в размере 979650рублей; кроме того заявлены требования о возмещении расходов, связанных с рассмотрением дела, складывающихся из оплаченной государственной пошлины 15198руб. 25коп. и расходов за оказанные юридические услуги 100000рублей.(л.д.2-3)

24.03.2010г. исковые требования были уточнены и цена иска увеличена до 2593543рублей: с Курбановой Р.А. в пользу Соловьева А.Г. просят взыскать сумму невозвращенного займа 1140000руб., начисленную от этой суммы пеню в размере 1315950рублей; проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 37593руб., а также расходы, связанные с рассмотрением дела, складывающиеся из оплаченной государственной пошлины 21167руб.71коп. и расходов за оказанные юридические услуги 100000рублей.(л.д.49-50).

Представитель истца Баранцов Е.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции искового заявления. Обосновывая требования пояснил, что между его доверителем Соловьевым А.Г. и ответчиком Курбановой Р.А. в письменной форме был заключен договор займа от 07.05.2009г., в соответствии с которым Соловьев А.Г. передал Курбановой Р.А.. 4000000 рублей, в подтверждение чего Курбанова Р.А. дала расписку. По условиям договора Курбанова Р.А. обязана была в срок до 07.11.2009г. вернуть сумму займа путем перечисления на счет Соловьева А.Г. денежных средств ежемесячными равными платежами до 7 числа каждого месяца, начиная с июня 2009г. Однако Курбанова Р.А. не выполнила свои договорные обязательства. Возврат заемных средств она осуществляла нерегулярно и к установленному сроку не возвратила всю заемную сумму. Так Урбановой Р.А. в погашение заемной суммы были произведены платежи: 17.06.2009г. – 500000руб., 06.07.2009г. – 830000руб., 27.08.2009г. – 530000руб., 22.09.2009г. – 1000000руб.. В настоящее время задолженность Курбановой Р.А. по основному долгу составляет 1140000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей. Поэтому просит взыскать с Курбановой Р.А. в пользу Соловьева А.Г. невозвращенную сумму займа 1400000руб., а также предусмотренные договором и законом санкции за несвоевременный возврат денежных средств. Пунктом 11 договора займа за несвоевременное исполнение обязательства по возврату денежных средств установлена пеня 0,5% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки, что по состоянию на 24.03.2010г., в соответствии с представленным расчетом, составляет 1315950рублей. Статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата предусмотрено начисление процентов на сумму этих денежных средств. Такие проценты, исчисленные по установленным ставкам рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 24.03.2010г., в соответствии с представленным расчетом, составляют 37593 рублей. Кроме того, просит взыскать с Курбановой Р.А. понесенные Соловьевым А.Г. расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд - 21167руб. 71коп. и расходы на юридические услуги, связанные с возвращением долга, - 100000(сто тысяч) рублей.

В подтверждение заявленного иска представлены письменные документы, которые были исследованы в судебном заседании:

- нотариально удостоверенный договор займа №, заключенный 07.05.2009г. между займодавцем Соловьевым А.Г. и заемщиком Курбановой Р.А.(л.д.7)

- являющаяся неотъемлемой частью договора займа от 07.05.2009г. нотариально удостоверенная расписка Курбановой Р.А. от 07.05.2009г. о получении от Соловьева А.Г. денежной суммы 4000000рублей (л.д.6)

-договор об оказании юридических услуг №3 от 07.12.2009г., заключенный между заказчиком Соловьевым А.Г. и исполнителем ООО «БлагоЮр», на представительство интересов заказчика по вопросу взыскания с Курбановой Р.А. долга по договору займа. Стоимость выполнения услуг сторонами оговорена в размере 100000рублей. (л.д.8-11)

- платежное поручение №1 от 22.12.2009г. о переводе денежных средств в размере 100000рублей с расчетного счета Соловьева А.Г. на расчетный счет ООО «БлагоЮр» в соответствии с договором №3 от 07.12.2009г.(л.д.12)

- доверенности, подтверждающие полномочия представителя Баранцова Е.И. на подачу искового заявления от имени Соловьева А.Г. и представительство его интересов в судебных инстанциях со всеми правами, предоставленными истцу (л.д.13,14)

- квитанции об оплате государственной пошлины от 15.12.2009г. на сумму 15198руб. 25коп., от 24.03.2010г. на сумму 5969руб. 46коп. (л.д.5,48)

- произведен расчет цены исковых требований к Курбановой Р.А. по состоянию на 24.03.2010г.: сумма основанного долга 1140000руб.; пеня за несвоевременное исполнение обязательства по возврату денежных средств 1315950руб; проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 37593руб.,(л.д.51)

Ответчик Курбанова Р.А. заявленный к ней иск признала частично. Признала требования, касающиеся суммы основного долга 1140000руб. и пени 1315950руб., а также в части расходов по госпошлине 21167руб. 71коп. и за оказанные юридические услуги 100000руб.. Признание ответчиком иска в этой части подтверждено ее распиской, приобщенной к протоколу судебного заседания. Не признала требования, касающиеся применения ст.395 ГК РФ - начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая свои возражения в этой части Курбанова Р.А. сослалась на то, что признанная ею часть иска, в частности, пени является вполне достаточным возмещением для истца.

Письменных доказательств ответчиком не представлено.

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 45 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право защищать свои права всеми не запрещенными законом способами, в том числе, статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на судебную защиту его прав.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом. Возможность такой защиты служит одной из гарантий осуществления гражданских прав.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав, в число которых, в частности, включены: присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; иные предусмотренные законом способы,.

Статья 8 ГК РФ среди оснований возникновения гражданских прав называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом,

Из положений ст.307 ГК РФ следует, что в соответствии с обязательством, возникшим из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие ( в том числе уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Требования истца основаны па ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств, указанных в договоре займа от 07.05.2009г., отвечает установленным законом требованиям к такому виду договоров.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ и условиями указанного договора займа займодавец Соловьев А.Г. передал в собственность заемщику Курбановой Р.А. деньги в сумме 4000000рублей, а заемщик Курбанова Р.А. взяла на себя обязательство возвратить займодавцу Соловьеву А.Г. такую же сумму денег.

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст.ст. 309, 310 ГК РФ, а также статьями Гражданского кодекса, посвященными договорам займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и срок возврата денежных средств заемщиком Курбановой Р.А. установлены в договоре и подкреплены распиской заемщика Курбановой Р.А.: возврат заемной суммы должен производиться ежемесячными платежами не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с 07.06.2009г, перечисляемыми заемщиком Курбановой Р.А. на расчетный счет займодавца Соловьева А.Г.. Окончательный срок возврата заемной суммы установлен 07.11.2009г. При этом пунктом 4 договора предусмотрены последствия нарушение заемщиком сроков возврата денежных сумм: в этом случае на сумму займа начисляются пени, из расчета 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы займа, а также заемщик несет все расходы, связанные с возвращением долга. В соответствии со ст. 421 ГК РФусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Предусмотренные договором займа санкции за ненадлежащее исполнение заемщиком Курбановой Р.А. взятых на себя обязанностей не противоречит требованиям закона.

Исковые требования, касающиеся взыскания невозвращенной суммы основного долга и начисленных в соответствии с условиями договора штрафных санкций за просрочку возврата заемной суммы, ответчиком Курбановой Р.А. признаны. Ответчик согласился с произведенным стороной истца расчетом в этой части. Поэтому с Курбановой Р.А. подлежат взысканию в пользу Соловьева А.Г.: невозвращенная сумма долга 1140000оублей, начисленные за просрочку платежей пени в общей сумме 1315950руб.

Ответчиком Курбановой Р.А. оспариваются исковые требования в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, такое оспаривание ответчиком не мотивировано.

Заявленные истцом требования, касающиеся применения ст.395 ГК РФ, основаны на нормах закона.

Так, статья 811 ГК РФ о последствиях нарушения заемщиком договора займа предусматривает: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По делу установлено и не оспаривается ответчиком Курбановой Р.А., что ею не исполнено денежное обязательство по возврату части позаимствованной у Соловьева А.Г. суммы. Размер неисполненного денежного обязательства составляет 1140000рублей и существует с 08.11.2009г.. Неправомерно удерживая денежные средства и уклоняясь от их возврата, Курбанова Р.А. пользовалась чужими денежными средствами. Поэтому в соответствии со ст.811 и ст.395 ГК РФ она должна нести ответственность за неисполнение денежного обязательства. С учетом ставок рефинансирования ЦБ РФ, существовавших за период с 08.11.2009г. по 24.03.2010г.(на момент заявления исковых требований о применении ст.395 ГК РФ), размер процентов на сумму неисполненного Курбановой Р.А. денежного обязательства составляет 37593руб.. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования Соловьева А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассматриваемым делом истцом были понесены расходы: оплачена государственная пошлина в размере 21167руб.71коп., что подтверждено квитанциями, а также произведена оплата 100000руб. за оказание юридических услуг представителями ООО ««БлагоЮр», в подтверждение чего представлены договор об оказании юридических услуг №3 от 07.12.2009г. и платежное поручение.

Ответчиком Курбановой Р.А. требования о возмещении этих расходов признаны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение присуждаются с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Курбановой Р.А. и пользу Соловьева А.Г. подлежат взысканию понесенные им расходы в полном объеме..

В ходе судебного разбирательства по делу определением суда от 24.02.2010г. были приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Курбановой Р.А.: на земельный участок с кадастровым номером 69:19:0070185:21, площадью 6410кв.м, расположенный по адресу <адрес> и предназначенный для обслуживания производственного комплекса, и на производственный корпус, административное здание с кадастровым номером 69:19:0070185:21:1-1554:1000/А, площадью 1139,5кв.м, расположенный по адресу <адрес>л.д.34-35). Уведомлением от 25.02.2010г. Лихославльский отдел УФРС по Тверской области подтвердил, что на основании указанного определения суда произведена государственная регистрация ареста недвижимости, принадлежащей на праве собственности Курбановой Р.А.(л.д.40)

Указанные меры по обеспечению иска следует сохранить до исполнения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 07.05.2009░. ░ ░░░░░░░ 1140000░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1315950░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░37593 ░░░. 10░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21167░░░. 71░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2614710░░░. 80░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 80░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.02.2010░., – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 6410░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1139,5░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░