Решение по делу № 2а-3266/2019 от 25.06.2019

Дело № 2а-3266/2019 (54RS0030-01-2019-003725-97)

Поступило в суд: 25.06.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                04 июля 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., представителя административного истца Захарова С.В., административного ответчика Кириллова Н.В., при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Кириллова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, отбывающего наказание по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 27 апреля 2016 года в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области,

установил:

ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кириллова Н.В. сроком на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 20 дисциплинарных взысканий, действующих взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует слабо, для себя должные выводы делает не всегда, и просит установить Кириллову Н.В. следующие административные ограничения:

обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 Захаров С.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Кириллов Н.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Сахоненко А.А. в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагал административный иск подлежащим удовлетворению, считая необходимым установить в отношении Кириллова Н.В. административный надзор сроком на 8 лет с предлагаемыми к установлению ограничениями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, установить в отношении Кириллова Н.В. административный надзор сроком на 8 лет с предлагаемыми к установлению ограничениями.

При этом суд исходит из положений ст.2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Кириллов Н.В. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 27 апреля 2016 года осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определенный приговором суда срок отбывания Кириллову Н.В. наказания в виде лишения свободы истекает 26.10.2019 года.

Из представленных материалов следует, что Кириллов Н.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении Кириллова Н.В. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Кириллов Н.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 20 дисциплинарных взысканий, действующих взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует слабо, определенный приговором суда срок отбывания Кириллова Н.В. наказания в виде лишения свободы истекает 26.10.2019 год, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Кириллова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Кириллова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кириллова Н. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: (подпись)