Решение по делу № 2а-1178/2020 от 13.12.2019

Дело № 2а-1178/2020

24RS0017-01-2019-005110-97

030а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                         13 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартыненко А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Смирновой О.В., ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, старшему судебному приставу – начальнику ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Генелевой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Титакаевой М.Ю. об оспаривании действий (бездействия), обязании вернуть денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко А.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Смирновой О.В., ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), обязании вернуть денежные средства. Требования мотивированы тем, что Мартыненко А.Н. обратился с заявлением с начальнику ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Титикаевой М.Ю. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г.Красноярска по гражданскому делу о взыскании задолженности с Мартыненко А.Н в пользу Логинова А.С. Административный истец ссылается на нарушение судебным приставом-исполнителем Станкевич А.А. по направлению в его адрес в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Сухих В.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении жалобы Мартыненко А.Н. отказано.

Мартыненко А.Н. обратился к начальнику ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска о неправомерном взыскании денежных средств со счета административного истца, находящегося в ПАО «Сбербанк России». По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем незаконно производились списания с банковского счета Мартыненко А.Н., поскольку решением Свердловского районного суда г.Красноярска, постановлением о возбуждении исполнительного производства не установлен порядок обращения взыскания с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. По мнению административного истца, размер исполнительского сбора является завышенным и несоразмерным.

ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко А.Н. обратился в порядке подчиненности к начальнику отдела ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Титакаевой М.Ю. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А. отказано Мартыненко А.Н. в удовлетворении жалобы. Отказ мотивирован тем, что нарушение срока направления постановления об окончании исполнительного производства не является основанием для отмены постановления об окончании исполнительного производства №-ИП о ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с отказами начальника ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А. на поданные заявления, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с требованиями признать действия судебного пристава-исполнителя Станкевич А.А. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска вернуть исполнительский сбор в размере 1680 руб., взысканный с Мартыненко А.Н. в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены старший судебный пристав – начальник ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Генелева Н.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Титакаева М.Ю., в качестве заинтересованного лица – взыскатель Логинов А.С.

До судебного заседания от административного истца Мартыненко А.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Участники процесса уведомлены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представили.

Суд, на основании положений ст.ст.146, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив поступившее ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец Мартыненко А.Н. отказался от заявленных требований, учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Мартыненко А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Смирновой О.В., ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, старшему судебному приставу – начальнику ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Генелевой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Титакаевой М.Ю. об оспаривании действий (бездействия), обязании вернуть денежные средства.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мартыненко А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Смирновой О.В., ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, старшему судебному приставу – начальнику ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Сухих В.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Генелевой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Титакаевой М.Ю. об оспаривании действий (бездействия), обязании вернуть денежные средства - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                                    Т.А. Лузганова