Решение по делу № 2-845/2019 от 12.08.2019

                                                                                                                Дело № 2-845/19

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года                                              село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Прорвин А.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Прорвин А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Прорвин А.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого был открыт счет №, и ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако Прорвин А.Ю. обязательства свои не исполнил и имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Прорвин А.Ю., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, с учетом согласия представителя истца на заочное рассмотрение иска, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Прорвин А.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого был открыт счет №, и ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно расчета задолженности по процентам и просроченному кредиту, выданному Прорвин А.Ю. по кредитному договору задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга.

Поэтому суд, с учетом того, что ответной стороной не представлено каких-либо достоверных и бесспорных доказательств не соответствия истребуемой истцом суммы, удовлетворяет требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Прорвин А.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 127185 (ста двадцати семи тысяч ста восьмидесяти пяти) рублей 18 копеек и в возврат уплаченной ими государственной пошлины 3743 (три тысячи семьсот сорок три) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: