Решение по делу № 9-427/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.о. Самара Шельпук О.С., изучив заявление Ковалева М.Н. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева М.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, ссылаясь на то, что 25.06.2019 ею получено извещение о совершении нотариусом Белорусцева Л.С. исполнительной надписи по кредитному договору №... от 11.10.2019 (как в тексте заявления). Считает, что нотариусом совершено нотариальное действие с нарушением закона, поскольку заявитель не согласна с суммой задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, ст. 310 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить совершенное нотариальное действие – исполнительную надпись на кредитном договор №..._*** от 11.10.2019.

Изучив заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оспаривание нотариальных действий или отказ в их совершении рассматривается в порядке особого производства.

В силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

При этом согласно ч. 2 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Из заявления следует, что Ковалева М.Н. не согласна с размером задолженности, в связи с чем из представленного заявления усматривается спор о праве, и данное заявление в силу указанных выше норм подлежит оставлению без рассмотрения.

Вынесение судом настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения в силу того, что имеется спор о праве, не препятствует заявителю обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности дел по спорам о защите субъективного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ковалева М.Н. об оспаривании нотариального действия оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья      /подпись/ Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь

9-427/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ковалева М.Н.
Другие
нотариус Белорусцева Людмила Степановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
24.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее