Решение по делу № 02-0123/2020 от 04.02.2019

Дело № 2-123-2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123-2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за ее задержку,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, фио обосновал его тем, что в период с дата по дата осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в должности старшего бухгалтера. При прекращении трудовых отношений, ответчик в нарушение положений ст. 140 ТК РФ не произвел с ним окончательный расчет, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме сумма и компенсацию за ее задержку с дата по дата в размере сумма

Истец в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику достоверно известно о нахождении в производстве суда настоящего дела, само рассмотрение дела приняло затяжной характер, а также основываясь также на положениях ст. ст. 54 и 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на должность старшего бухгалтера.

Приказом от дата № 4 фио уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).

Из справки генерального директора наименование организации от дата следует, что предприятие имеет перед фио задолженность по выплате заработной платы за период с дата по дата в размере сумма

Стороной ответчика доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный период не представлено, в связи с чем, суд считает установленным, что наименование организации имеет задолженность перед фио по выплате заработной платы за указанный выше период.

На основании ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы, требования истца фио о взыскания задолженности по заработной плате, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Также проверив представленный расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд, находя его верным и правильным. Иного расчета, а равно доказательств опровергающих расчет истцов наименование организации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма

На основании статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ с наименование организации в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за ее задержку удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья