Решение по делу № 2-244/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-244/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

15 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Куликова И.И., Куликовой В.И. к Дедовой О.А., Дедовой С.В., Дедовой А.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврата квартиры в общую долевую собственность, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,

установил:

Куликовы И.И. и В.И. обратились в суд к Дедовым О.А., С.В. и А.В. с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврата квартиры в общую долевую собственность, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.01.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: с. Объячево, <адрес>, Прилузского района Республики Коми, по цене 800 000 рублей, с оплатой двумя платежами: 409 375 рублей 75 копеек из собственных средств в срок до 30.04.2019 и 390 624 рубля 25 копеек в счет средств материнского капитала. Истцы обязательства по договору в части передачи квартиры в собственность ответчиков исполнили в полном объеме, в то время как оплата за квартиру прошла не в полном объеме, сумма в размере 409 375,75 рублей не выплачена, в связи с чем последние обратились в суд с настоящим иском.

До начала рассмотрения дела по существу от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой стоимости квартиры по договору, при этом в суд не явились, ходатайствуя рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в суд также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не ходатайствовали об отложении дела.

Согласно ст. 9 ГК РФ гражданин по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны, на что указано в заявлении последних, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что отказ Куликовых И.И. и В.И. от заявленных требований заявлен добровольно в связи исполнением ответчиками условий договора купли-продажи, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, с учетом мнения представителя УПФР по Прилузскому району и прокурора, полагавших возможным принять отказ истцов от иска, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Куликова И.И., Куликовой В.И. от исковых требований к Дедовой О.А., Дедовой С.В., Дедовой А.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврата квартиры в общую долевую собственность, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов.

Производство по настоящему делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий