Решение по делу № 2-1609/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-1609/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                 21 сентября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дыдычкиной В.В., Дыдычкина А.П. к Потребительскому кооперативу по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Дыдычкина В.В., Дыдычкин А.П. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» (далее ПК по газификации CНП «Лесная сказка»), состоявшегося 05 февраля 2017 года и оформленного протоколом от 05 февраля 2017 года, в части установления размера членских взносов с 2013 года по 2016 годы в размере <данные изъяты> рублей, установления размера членских взносов за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, введения дополнительного взноса в размере <данные изъяты> рублей для завершения строительства, оплаты Дыдычкиной В.В. и Дыдчкиным А.П. удорожания стоимости подводки газа до их домов в размере <данные изъяты> рублей, запрета на подключение домов Дыдычкиной В.В. и Дыдычкина А.П. к газу до полного погашения их задолженности перед кооперативом, установление целевого взноса для вновь вступающих членов в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 февраля 2017 года состоялось общее собрание членов ПК по газификации СНП «Лесная сказка», ход и решения которого оформлены протоколом от 05 февраля 2017 года. Истцы, как члены кооператива, принимали участие в данном собрании, голосовали против принятия указанных решений, полагают, что общее собрание проведено с нарушением действующего законодательства, поскольку уведомление членов товарищества о проведении собрания осуществлено с нарушением установленного порядка. Также указывают, что оспариваемые ими решения приняты по вопросам, которые не были включены в повестку дня, в силу чего являются ничтожными.

Истец Дыдычкина В.В., действуя, в том числе как представитель Дыдычкина А.П. на основании доверенности от <...> года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истцов по доверенности от <...> года Дыдычкин Д.А. требования искового заявления поддержал, просил его удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в иске, дополнив, что при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум.

Представители ответчика ПК по газификации СНП «Лесная сказка» - председатель Бубнова Л.Н. и Зиновьева Т.В., действующая на основании доверенности от <...> года, с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что при проведении собрания необходимый кворум имелся, о проведении собрания участники кооператива, в том числе истцы, извещались путем направления уведомлений, все решения приняты в соответствии с утвержденной повесткой дня, поскольку указанные вопросы были объединены в вопрос «Разное».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 ГК РФ).

Судом установлено, что истцы Дыдычкина В.В., Дыдычкин А.П. являются членами ПК по газификации СНП «Лесная сказка», что следует из представленных суду справок (<данные изъяты>

05 февраля 2017 года ПК по газификации CНП «Лесная сказка» проведено общее собрание членов кооператива со следующей повесткой дня:

1. Отчет председателя правления Потребительского кооператива по газификации CНП «Лесная сказка» ФИО14 «Об итогах работы за 2016 год и задачах на 2017 год».

2. Отчет председателя ревизионной комиссии ФИО8 «Об итогах финансово-хозяйственной деятельности Потребительского кооператива по газификации CНП «Лесная сказка» за 2016 год.

3. О введении в 2017 году членских взносов на хозяйственную деятельность кооператива и о введении дополнительного взноса для завершения строительства газопровода в 2017 году.

4. Разное.

Согласно представленному в материалы дела протоколу общего собрания членов CНП «Лесная сказка» от 05 февраля 2017 года по вопросу
№ 3 повестки дня приняты следующие решения: установить размер членских взносов на хозяйственную деятельность с 2013 года по 2016 годы в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты до 01 мая 2017 года, членские взносы рассчитывать с даты вступления в кооператив, установить размер членских взносов на 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, срок оплаты в течение 2017 года, ввести дополнительный взнос в размере <данные изъяты> рублей для завершения строительства и установить срок для его оплаты до 01 июня 2017 года.

По вопросу № 4 – «Разное» приняты следующие решения: оплатить Дыдычкиной В.В. и Дыдчкиным А.П. удорожания стоимости подводки газа до их домов в размере <данные изъяты> рублей до <...> года, в случае неоплаты подать исковое заявление на взыскание задолженности в судебном порядке, председателю ПК по газификации CНП «Лесная сказка» не давать разрешения на подключение домов Дыдычкиной В.В. и Дыдычкина А.П. к газу до полного погашения их задолженности перед кооперативом, установить сумму целевого взноса для вновь вступающих членов в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцы оспаривают данные решения, указывая, что они приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, кроме того, данные решения нарушают их права, как членов кооператива.

В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Следовательно, истцы, являющиеся членами ПК по газификации СНП «Лесная сказка» и голосовавшие против принятия указанных решений, наделены правом на обращение в суд с настоящим иском. Срок для оспаривания решении собрания истцами не пропущен.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;Согласно разделу 4 Устава ПК по газификации CНП «Лесная сказка» общее собрание является высшим органом управления. Очередное общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год путем письменного оповещения всех членов кооператива. Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более ? членов кооператива. Решения по любым вопросам принимается большинством голосов от числа присутствующих, за исключением вопросов, решение которых требует квалифицированного большинства (п.п. 4.1, 4.2 Устава).

В силу п. 4.3 Устава общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. К исключительной компетенции общего собрания отнесено определение размеров вступительного, паевого, дополнительного, членского взносов и сроков их внесения. При этом решение по данному вопросу принимается большинством в ? голосов всех членов кооператива.

В соответствии с п. 4.10 Устава общее собрание созывается Правлением кооператива. Письменное уведомление о проведении собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте за
20 дней до предполагаемой даты собрания с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня (п. 4.4 Устава).

Согласно материалам дела истцам ответчиком направлено уведомление от 16 января 2017 года (<данные изъяты>) о проведении общего собрания членов ПК по газификации CНП «Лесная сказка» 05 февраля 2017 года со следующей повесткой дня:

1. Отчет председателя правления об итогах работы за 2016 год и задачах на 2017 год.

2. Отчет председателя ревизионной комиссии «Об итогах финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год».

3. Разное.

Уведомление подписано председателем кооператива Бубновой Л.Н. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт направления истцам данного уведомления.

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что отраженные в протоколе общего собрания решения от 05 февраля 2017 года по вопросам № 3 и № 4 не были включены в повестку дня общего собрания, что подтверждается уведомлениями, направленными участникам кооператива.

Доводы ответчика о том, что указанные вопросы были включены под названием «Разное», не могут быть признаны обоснованными.

По смыслу приведенных выше положений закона, а также положений Устава кооператива вопросы, по которым осуществляется голосование на общем собрании с целью принятия решения, должны быть включены в повестку дня. Объединение данных вопросов в один под названием «Разное» в уведомлении о проведении собрания без указания конкретных вопросов, требующих разрешения, нарушает права членов кооператива на достоверную информацию о поставленных перед общим собранием членов кооператива вопросах. В данном случае в уведомлении о проведении собрания в вопрос «Разное» были включены вопросы об установлении членских, дополнительных и вступительных взносов, которые являются существенными для всех членов кооператива и решения, по которым согласно Уставу кооператива принимается квалифицированным большинством – ? голосов от всех членов кооператива (п. 4.3 Устава). При таких обстоятельствах эти вопросы должны быть полностью отражены в повестке дня при доведении ее до членов кооператива. Решения собрания в части возложения на истцов обязанности произвести оплату в размере <данные изъяты> рублей и в случае неоплаты не давать председателю разрешения на подключение газа фактически свидетельствует о решении вопроса о дополнительном взносе истцов. Данный вопрос, является вытекающим из общего вопроса об установлении дополнительных взносов, и при включении в повестку дня в установленном порядке вопроса об утверждении дополнительных взносов мог быть не включенным в нее. Однако поскольку судом установлено, что вопроса об установлении на 2017 год членских, вступительных и дополнительных взносов включен не был, то решения принятые по вопросу установления истцам дополнительного взноса и вытекающие из него иные принятые решения в части истцов также не могут быть признаны законными.

Представленный суду протокол собрания учредителей ПК по газификации CНП «Лесная сказка» от <...> года не опровергает факта недоведения до членов кооператива достоверной информации о тех вопросах, которые были вынесены на разрешение общего собрания
05 февраля 2017 года, поскольку суду не представлено доказательств того, что данный орган наделен правом на утверждение повестки дня общего собрания членов кооператива, а также сведений об ознакомлении с данным протоколом членов кооператива либо размещение протокола способом, позволяющим членам кооператива ознакомиться с ним. Кроме того, представленными в материалы дела уведомлениями о проведении общего собрания 05 февраля 2017 года, направленными в адрес истца, не подтверждается факт того, что вопрос о введении членских, вступительных и дополнительных взносов на 2017 год был включен в повестку дня.

Принятые по указанным вопросам решения затрагивают имущественные права, в том числе истцов, как членов кооператива.

Учитывая, что при проведении общего собрания членов кооператива
05 февраля 2017 года присутствовали не все члены кооператива, то исключается возможность признания оспариваемых решений действительными на основании положений ст. 181.5 ГК РФ.

При таких обстоятельствах решения общего собрания членов ПК по газификации СНП «Лесная сказка» от 05 февраля 2017 года по оспариваемым вопросам являются ничтожными, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Доводы истцов об отсутствии кворума при проведении собрания
05 февраля 2017 года при указанных обстоятельствах самостоятельного юридического значения не имеют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дыдычкиной В.В., Дыдычкина А.П. к Потребительскому кооперативу по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка», состоявшегося 05 февраля 2017 года и оформленного протоколом от 05 февраля 2017 года по следующим вопросам: установление размера членских взносов с 2013 года по 2016 годы в размере <данные изъяты> рублей, установление размера членских взносов за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, введение дополнительного взноса в размере <данные изъяты> рублей для завершения строительства, оплата Дыдычкиной В.В. и Дыдчкиным А.П. удорожания стоимости подводки газа до их домов в размере <данные изъяты> рублей, запрет на подключение домов Дыдычкиной В.В. и Дыдычкина А.П. к газу до полного погашения их задолженности перед кооперативом, установление целевого взноса для вновь вступающих членов в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                             И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года.