Решение по делу № 1-142/2020 от 27.02.2020

№1-142/2020

                                                                                             73RS0004-01-2020-000992-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                      20 апреля 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

при секретаре Солодкой М.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Тельгузова А.В.,

защитника - адвоката Иванова А.И., представившего удостоверение №940 и ордер №1 от 3.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тельгузова Александра Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

            Тельгузов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

            Преступление совершено в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

Тельгузов А.В. 2 января 2020 года около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 4,402 грамма, что является крупным размером. Вышеназванное наркотическое средство Тельгузов А.В. незаконно хранил при себе в правом кармане куртки вплоть до 17 часов          30 минут 2 января 2020 года, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов возле дома <данные изъяты>                     г. Ульяновска. В ходе личного досмотра Тельгузова А.В., проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 2 января 2020 года в отделении полиции, у Тельгузова А.В. в правом кармане куртки сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:           2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 4,402 грамма, что является крупным размером, упакованное в два пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой и застежкой zip-lock и обклеенный отрезком изоляционной ленты синего цвета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой свыше              1 грамма, является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Тельгузов А.В. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Тельгузов А.В. подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого Тельгузова А.В. поддержано защитником – адвокатом Ивановым А.И. У государственного обвинителя не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Тельгузова А.В., защитника - адвоката Иванова А.И., государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия Тельгузова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Тельгузова А.В. у суда не возникает. Тельгузов А.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.129). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №162 от 17 января 2020 года с участием врача-нарколога, Тельгузов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния Тельгузов А.В. каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдром зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм) не выявлен. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией) не страдает (л.д. 67-69).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в полном объеме ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с вышеизложенным, суд признает Тельгузова А.В. вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное Тельгузовым А.В. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Тельгузов А.В. не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно с учетом характеристик, данных соседями, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.130, 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тельгузову А.В. за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, <данные изъяты>, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

               Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит также и оснований для применения положений ст.64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым назначить подсудимому Тельгузову А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

               При этом, принимая во внимание личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Учитывая сведения о личности Тельгузова А.В., суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в целях осуществления контроля обязать Тельгузова А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Тельгузова А.В. от выплаты процессуальных издержек в размере 6100 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Ивановым А.И. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.146-147).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тельгузова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тельгузову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Тельгузова Александра Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства            N-метилэфедрон с элементами упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – уничтожить;

- сотовый телефон BQ черного цвета IMEI № – снять ограничения, вернуть по принадлежности Тельгузову А.В.

Освободить Тельгузова Александра Владимировича от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:               Е.Г. Капусткина