Решение по делу № 1-140/2018 от 28.03.2018

+ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон

г. Егорьевск Московской области 3 апреля 2018 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Защитника Петричук В.Г., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Обвиняемого Лебедева И.А.

при секретаре Истраниной И.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛЕБЕДЕВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не работающего, образование среднее специальное, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Лебедев И.А., находясь в арендованной им и принадлежащей ФИО2 квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в шкафу, расположенном в комнате данной квартиры хранятся принадлежащие ФИО2 автомобильные чехлы
на передние сиденья, решил совершить их похитить, чтобы впоследствии использовать их в личных целях. В то же время, Лебедев И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, сознавая, что вышеуказанные автомобильные чехлы ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет
права, подошел к шкафу в комнате данной квартиры, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО2 автомобильные чехлы на передние сиденья, стоимостью 5500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО2 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, Лебедев И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в Егорьевский городской суд с заявлением о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, а также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева И.А. за примирением сторон, поскольку ей со стороны обвиняемого был возмещен причиненный его действиями ущерб, добровольно возвращено похищенное им имущество и принесены извинения, тем самым заглажен нанесенный вред, она не имеет к Лебедеву И.А. претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Никакого давления со стороны Лебедева И.А. на неё не оказывалось. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Лебедев И.А. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО2 и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, он виновным себя признает полностью по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, возвратив похищенное имущество, принес свои извинения потерпевшей и примирился с ней. Судом обвиняемому Лебедеву И.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Защитник Петричук В.Г. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении его подзащитного Лебедева И.А., поскольку тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и осознал содеянное, принес свои извинения, добровольно возвратил похищенное им имущество, тем самым загладив причиненный ущерб потерпевшей, которая не имеет каких-либо претензий к Лебедеву И.А.

Государственный обвинитель Язерян С.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого Лебедева И.А., поскольку тот ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, добровольно возместил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, которая его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, исходя из которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО2 и прекращения уголовного дела в отношении Лебедева И.А., в связи с примирением, так как Лебедев И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, отрицательно оценивает и чистосердечно раскаивается в содеянном, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал следствию в раскрытии преступления, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту постоянного проживания и регистрации, добровольно возвратил похищенное им имущество без каких либо повреждений, принес свои извинения потерпевшей ФИО2 и примирился с ней, чем загладил нанесенный вред, каких-либо претензий потерпевшая к Лебедеву И.А. не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лебедева И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФв связи с примирением с потерпевшей.

Освободить Лебедева И.А. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Лебедева И.А. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: обходной лист на имя ФИО1, заявление на подключение услуги «Интернет-банк» на имя Лебедева И.А. – хранить при уголовном деле №1-140/2018 года.

Вещественные доказательства: автомобильные чехлы на передние сиденья из экокожи, состоящие из двух чехлов для подголовников передних сидений, двух чехлов для верхней части передних сидений, двух чехлов для нижней части передних сидений – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.