Решение по делу № 2-2727/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-2727/2019

Уникальный № 42RS0005-01-2019-003637-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 29.08.2019 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Арго», обществу с ограниченной ответственностью «К42» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Шкляев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Арго», ООО «К42» о взыскании заработной платы.

Истец Шкляев А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой ему денежных средств

Представитель истца Шепелева М.С. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Арго», ООО «К42» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.

Представитель третьего лица ООО «Континент» - Ивашкин С.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2018г., сроком действия до 31.12.2020г., в судебном заседании вопрос о принятии отказа от заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Отказ от иска в письменном виде в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщен к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, о чем судом выносится соответствующее определение. В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вышеуказанные положения истцу разъяснены и понятны, о чем представителем указано в поданном заявлении.

Проанализировав вышеизложенные требования закона и учитывая, что отказ истца от требований не противоречит ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Учитывая, что судом принят отказ от заявленных требований в соответствии с вышеназванной нормой закона, суд полагает прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шкляева Александра Николаевича по гражданскому делу по иску Шкляева Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Арго», обществу с ограниченной ответственностью «К42» о взыскании заработной платы.

Производство по делу № 2-2727-19 по иску Шкляева Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Арго», обществу с ограниченной ответственностью «К42» о взыскании заработной платы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Решетняк А.М.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2727-2019 Заводского районного суда г. Кемерово.