Решение по делу № 16-1528/2020 от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     Дело № 16-1528/2020

город Краснодар                                                                        19 марта 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции               Шелудько В.В., рассмотрев жалобу Головченко Р.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 20 сентября 2019 года, решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Головченко Р.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 20 сентября 2019 года Головченко Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 ноября 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Головченко Р.О. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшие по делу Гаврилюк Г.П., Коржова С.С., Жевжикова М.В. уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Головченко Р.О. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Головченко Р.О. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, 11 июля 2019 года в 15 часов 15 минут около д. 27 по ул. Киевской в г. Симферополе Республики Крым Головченко Р.О., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Коржовой С.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законодательства в области безопасности дорожного движения и установленными по делу обстоятельствами суды нижестоящих инстанций пришли к обоснованному выводу об установлении вины Головченко Р.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Головченко Р.О. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции направленны на ошибочное толкование норм материального и процессуального права, на иную оценку исследованных судами доказательств. Являются аналогичными доводам, содержащимся в жалобе, поданной в нижестоящую судебную инстанцию, являлись предметом судебной проверки, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Административное наказание назначено Головченко Р.О. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 14 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 20 сентября 2019 года, решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым                             от 29 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Головченко Р.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                              В.В. Шелудько