Решение по делу № 2-2266/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-2168/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Евгении Александровны к Трефилову Антону Александровичу, Трефилову Алексею Александровичу, Шурловой Елене Александровне, Трефиловой Екатерине Александровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Иванова Е. А. с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к Трефилову Антону Александровичу, Трефилову Алексею Александровичу, Шурловой Елене Александровне, Трефиловой Екатерине Александровне, предъявив требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о признании за ней права собственности на наследственное имущество - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. Советская гор. Новочебксарск Чувашской Республики.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. Советская гор. Новочебксарск Чувашской Республики. Истец и ответчики являются детьми наследодателя Т.Н.Н. С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства в установленный законом срок истец и ответчики не обращались. В то же время, истица после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, так как проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, в том числе, образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истец Иванова Е. А. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, вновь приведя их суду.

Ответчики Трефилов Антон Александрович, Трефилов Алексей Александрович, Шурлова Елена Александровна, Трефилова Екатерина Александровна, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что с требованиями иска Ивановой Н. Н. они согласны.

Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Хайдукова И. Н., уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о смерти III-РЛ №, выданного отделом ЗАГС Сормовского района г. Нижний Новгород главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС г. Новочебоксарск, Трефилова Евгения Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор. Новочебоксарск, ее родителями являются Т.А.В, и Т.Н.Н..

Из материалов дела следует, что в собственности Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № № дома № № по ул. Советская гор. Новочебоксарск Чувашской Республики. Другими собственниками данной квартиры являются: Т.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки, выданной ООО «УК ЖКХ», Т.Н.Н. постоянно по день смерти была зарегистрирована в гор Новочебоксарск Чувашской Республики по ул. Советская, д. № №, кв. №. Совместно с ней в квартире были зарегистрированы: дочь Иванова Евгения Александровна, сын Трефилов Антон Александрович, сын Трефилов Алексей Александрович.

Согласно справки о зарегистрированных лицах, в настоящее время в спорной квартире на регистрационном учете состоят истец Иванова Е. А. и ответчик Трефилов Антон Александрович.

Как поясняла в ходе рассмотрения дела истец Иванова Е. А., после смерти матери она приходила в квартиру, убиралась в ней, содержала квартиру, а в последующем стала в ней проживать. Больше никто в квартире после смерти матери не проживал, и в настоящее время в квартире также проживает только она.

Доказательств, в опровержение указанных доводов истца, в материалы дела представлено не было.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом вступлением во владение является пользование любым имуществом, принадлежавшим наследодателю, в том числе его личными вещами, что предполагается при совместном проживании, и расценивается как фактическое принятие всего наследственного имущества.

Также судом установлено, что истец Иванова Е. А. и ответчики Трефилов Антон Александрович, Трефилов Алексей Александрович, Шурлова Елена Александровна, Трефилова Екатерина Александровна являются наследниками первой очереди после смерти Трефиловой Н. Н.

Согласно доводов истца, в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ни она, ни ответчики не обращались.

Данных о том, что после смерти Трефиловой Н. Н. заводилось наследственное дело, суду представлено не было.

В то же время, из установленных судом обстоятельств следует, что истец Иванова Е. А., фактически будучи зарегистрированной вместе с наследодателем в одной квартире, и, проживая в данной квартире после смерти матери, производя платежи по квартире, ухаживая за жилым помещением, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ее наследства.

В подтверждение указанных доводов в материалы дела были представлены соответствующие квитанции, подтверждающие несение истцом расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Ивановой Е. А., пользующейся имуществом, принадлежавшем наследодателю, после смерти матери Трефиловой Н. Н., свидетельствуют о ее (Ивановой Е. А.) фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

В связи с чем, суд полагает, что требование Ивановой Е. А. об установлении ею факта принятия наследства после смерти Трефиловой Н. Н. подлежит удовлетворению.

Истец Иванова Е. А. также просит признать за ней право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 32, находящуюся в доме № 5 по ул. Советская гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, оставшуюся после смерти Трефиловой Н. Н.

Таким образом, принимая во внимание, что поскольку Иванова Е. А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Трефиловой Н. Н., совершила действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также, учитывая вышеприведенные нормы права, суд удовлетворяет требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № дома № № по ул. Советская гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ивановой Е. А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Ивановой Евгенией Александровной наследства после смерти Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Ивановой Евгенией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики, право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. Советская гор. Новочебксарск Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                            О.А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.