Решение по делу № 2-604/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-604/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре Мезелевой М.Д.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица Департамента образования города Севастополя ФИО12,

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании ФИО4 безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с заявлением, в котором просит объявить безвестно отсутствующей её дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ФИО4 склонна к бродяжничеству, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, заявитель неоднократно обращалась в органы МВД по поводу розыска ее дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в очередной раз ушла из дома и до настоящего времени известий о ее месте нахождении неизвестно. Заявитель принимала меры по розыску ФИО4, которые результата не дали. Несовершеннолетняя ФИО3 находится под опекой заявителя, поскольку ее мать ФИО4 решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для определения социально-правового статуса ФИО3 и для защиты ее имущественных прав и интересов.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО2

Помощник прокурора Ленинского района г. Севастополя в судебном заседании пояснил, что считает целесообразным удовлетворить заявление ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица и заключение прокурора, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель приходится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ВС (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 является дочерь ФИО8

Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ над малолетней ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 (л.д.13).

Из сообщения начальника УМВД России по Ленинскому району г. Севастополя следует, что по заявлению ФИО2 о безвестном исчезновении ФИО4 проведена проверка, по результатам которой местонахождение ФИО4 не установлено. В отношении ФИО4 проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО14 М.А. осуществляются все возможные розыскные мероприятия.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия в месте жительства ФИО2 сведений о месте ее пребывания в течение года подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснила, что проживает по соседству с ФИО4 До 2014 года неоднократно видела ФИО4 в подъезде дома. Но после 2014 года ФИО4 не видела, где она находится неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО4 доводится ему дочерью. С июля 2014 года перестала бывать дома и выходить на связь. В 2015 году, после ее обнаружения полицией, она отказалась возвращаться домой, где в настоящее время находится ФИО4 ему неизвестно.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что в месте жительства ФИО10 в течение года отсутствуют сведения о месте его пребывания, суд приходит к выводу о том, что заявление о признании ФИО10, безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании ФИО4 безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года.

Судья                                                                                          Ю.С. Степанова

2-604/2017

Категория:
Гражданские
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее