Дело № 2-238/2020
Решение
Именем Российской Федерации
20 февраля 2020 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Меркуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- Захарова Ю. В. к Шкурченко Т. Д., третьи лица: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РО, судебный пристав-исполнитель Аксайского РОСП Стороженко Е.О., об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
На исполнении судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела судебных Стороженко Е.О. находится исполнительное производство от ... г. № ...-ИП, возбужденное на основании исполнительных листов N ФС № ... от ... г., выданного Аксайским районным судом Ростовской области на основании Решения по делу № ... от ... г. по взысканию 930048,49 руб. и возмещению расходов по оплате госпошлины 12 500 руб. с должника в пользу взыскателя Захарова Ю.В.
В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
На праве собственности должнику принадлежат следующие земельные участки :
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 34800 кв.м, адрес: ..., р...", поле № ..., с севера- поле № ..., с запада - участок Визинской М А., с юга - грунтовая дорога, с востока - участок Егорочкина А.И., доля 1/5,
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 16115 кв.м, адрес : ..., ...", поле № ...,
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 15658 кв.м, адрес : ..., ...", поле № ...,
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 1227 кв.м, адрес : ..., ...", поле № ....
Участки не застроены и свободны от каких-либо построек.
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, истец просил суд обратить взыскание на имущество должника Шкурченко Т. Д.:
- 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 34800 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., р-н ...», поле № ..., с севера-поле № ..., с запада участок Визинской М.А., с юга – грунтовая дорога, с востока – участок Егорочкина А.И.,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 16115 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., ... поле № ...,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15 658 кв.м, КН № ... расположенный по адресу: ..., ..., поле № ...,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1 227 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., р... поле № ...,
Истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ... г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как следует из материалов дела, На исполнении судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела судебных Стороженко Е.О. находится исполнительное производство от ... г. № ...-ИП, возбужденное на основании исполнительных листов N ФС № ... от ... г., выданного Аксайским районным судом Ростовской области на основании Решения по делу № ... от ... г. по взысканию 930048,49 руб. и возмещению расходов по оплате госпошлины 12 500 руб. с должника в пользу взыскателя Захарова Ю.В.
В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
На праве собственности должнику принадлежат следующие земельные участки :
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 34800 кв.м, адрес: ..., ...", поле № ..., с севера- поле № ..., с запада - участок Визинской М А., с юга - грунтовая дорога, с востока - участок Егорочкина А.И., доля 1/5,
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 16115 кв.м, адрес : ..., в ...", поле № ...,
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 15658 кв.м, адрес : ..., ...", поле № ...,
- З/у с КН № ..., для сельскохозяйственного производства, площадью 1227 кв.м, адрес : ..., ...", поле № ....
Участки не застроены и свободны от каких-либо построек.
Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества.
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, при этом руководствуется положениями ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, Федерального закона от ... г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и исходит из установленного по делу факта неисполнения ответчиком решения суда в добровольном порядке и отсутствия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также отсутствия на спорных земельных участках объектов недвижимого имущества, являющихся единственными пригодными для постоянного проживания ответчика помещениями.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Шкурченко Т. Д.:
- 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 34800 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., р-н ...», поле № ..., с севера-поле № ..., с запада участок Визинской М.А., с юга – грунтовая дорога, с востока – участок Егорочкина А.И.,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 16115 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., р...», поле № ...,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15 658 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., ...», поле № ...,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1 227 кв.м, КН № ..., расположенный по адресу: ..., ...», поле № ...,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение изготовлено 27 февраля 2020 года.
Судья А.Г. Молотиевский