Решение по делу № 2-856/2019 от 24.04.2019

Дело №2-856/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Загайновой А.Н. об обращении взыскания на долю должника Сергеева Ю.П. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<данные изъяты>),

у с т а н о в и л :

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Загайнова А.Н. обратилась в суд с иском к Сергееву Ю.П. об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». Заявление мотивировано тем, что ответчик является должником по исполнительным производствам, возбужденным в пользу МИ ФНС №4 по Чувашской Республике, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канаш и Канашском районе, Лосева Э.Н., Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, Сухерецкого С.П., КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское», Михайлова В.Ю., СХПК «Красные Четаи-Согласие», ООО «Агрофирма «Ямашевская», ООО «Коммерческий банк Мегаполис», АКБ «Чувашкредитпромбанк», Министерства сельского хозяйства Чувашской Респулики, Кибеч А.И., Виноградова В.В., ПАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО «Промнефть-Холдинг», СХПКК «Чебоксары Согласие», СХПКК «Красные Четаи-Согласие», ИФНС по г. Чебоксары, Севрюкова Ю.А., ПАО «Ростелеком», Юрусова А.Н., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Сидорова С.И., Николаева Ю.С., объединенных в сводное исполнительное производство №. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены и остаток его задолженности составляет 7 <данные изъяты> руб. Согласно данным ЕГРЮЛ должнику Сергееву Ю.П. принадлежит <данные изъяты>% доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. Учитывая, что у должника Сергееву Ю.П. недостаточно имущества для исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель со ссылкой на статью 74 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>».

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Загайнова А.Н. в суд не явилась: просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Должник Сергеев Ю.П., а также привлеченные по делу в качестве третьих лиц соучредитель ООО «Пинер» Ермолаев А.С., взыскатели Лосев Э.Н., Сухерецкий С.П., Михайлов В.Ю., Сидоров С.И., Николаев Ю.С., Кибеч А.И., Виноградов В.В., Юрусов А.Н., Севрюков Ю.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Не обеспечили явку в суд своих представителей и взыскатели МИ ФНС №4 по ЧР, ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г. Канаш ЧР - Чувашии (межрайонное), Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ЧР, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, ПАО «Ростелеком», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское», СХПК «Красные Четаи-Согласие», ООО «Агрофирма Ямашевская», ООО «Коммерческий банк Мегаполис», АКБ «Чувашкредитпромбанк», Министерства сельского хозяйства ЧР, ПАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО «Промнефть-Холдинг», СХПКК «Чебоксары Согласие», СХПКК «Красные Четаи-Согласие», ИФНС по г. Чебоксары, причину их неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

При этом третьи лица: КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское», ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г. Канаш ЧР - Чувашии (межрайонное), Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики просили рассмотреть дело без участия их представителей.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Сергеев Ю.П. является должником по ряду исполнительных производств, возбужденных в пользу МИ ФНС №4 по ЧР, Управления пенсионного фонда РФ в г. Канаш и Канашском районе, Лосева Э.Н., Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ЧР, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, Сухерецкого С.П., КПКГ «Столичный-Батырево-Комсомольское», Михайлову В.Ю., СХПК «Красные Четаи-Согласие», ООО «Агрофирма Ямашевская», ООО «Коммерческий банк Мегаполис», АКБ «Чувашкредитпромбанк», Министерства сельского хозяйства ЧР, Кибеч А.И., Виноградова В.В., ПАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО «Промнефть-Холдинг», СХПКК «Чебоксары Согласие», СХПКК «Красные Четаи-Согласие», ИФНС по г. Чебоксары, Севрюкову Ю.А., ПАО «Ростелеком», Юрусова А.Н., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Сидорова С.И., Николаева Ю.С., объединенных в сводное под № на общую сумму задолженности <данные изъяты> руб.

Должник Сергеев Ю.П. обязательства перед взыскателями в рамках сводного исполнительного производства до настоящего времени не исполнил.

Судебный пристав-исполнитель ввиду недостаточности у должника денежных средств, необходимых для погашения требований исполнительных документов, просит обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Сергеев Ю.П. является генеральным директором и учредителем ООО «<данные изъяты>», размер доли <данные изъяты> % с номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно частей 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

Вместе с тем Сергеев Ю.П. является собственником следующих объектов недвижимости, не обремененных залогом:

- земельного участка <адрес>

-жилого дома с <адрес>.;

- земельного участка <адрес>

-нежилого здания - <адрес>;

-нежилого здания - <адрес>

-нежилого здания - <адрес>.;

-нежилого здания - <адрес>

-нежилого здания - <адрес>.

Таким образом, в собственности у Сергеева Ю.П. имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На часть вышеуказанного имущества должника судебным приставом-исполнителем в рамках настоящего сводного исполнительного производства наложен арест, однако иных исполнительных действий по обращению их ко взысканию и погашения долга перед взыскателем не произведены. Судебным приставом-исполнителем также не представлено доказательств того, что на указанное имущество не может быть обращено взыскание, либо того, что стоимость названного имущества является недостаточной для погашения задолженности перед взыскателями.

При таких обстоятельствах иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащую должнику Сергееву Ю.П. долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Загайновой А.Н. об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН:<данные изъяты>) Сергеева Ю.П. - должника по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.