Решение по делу № 2-1510/2015 от 10.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 декабря 2015 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при секретаре Долгих Ю.С.,

с участием представителей истцов (ответчика по встречному иску) Урваевой А.С. и Родионовой А.В., действующих на основании доверенности,

ответчика Ламанова В.А., Самофалова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлениюАдминистрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области к Алдошиной Н.С., Аленичеву П.Ф., Абрамову Р.Ф., Артамонову А.С., Афонину В.С., Константиновой В.М., Бологовой К.Я., Давыдовой Г.В., Волкову П.А., Гаврилушкину А.А., Гаджиеву Д.Г., Галкину Ю.Ю., Фомкиной В.Г., Евтишину В.Н., Ивановской Л.И., Игнатовой А.М., Каменеву С.В., Кузьминову В.В., Кузьмичевой Е.С. Куриловой Л.В., Ламанову В,А., Леонову С.Е., Лосоногову А.П., Мартовицкой И.В., Мартовицкому С.М., Мартыновой М.Я., Морозову Д.В., Машкову В.М., Митину И.Л., Некрасовой В.П., Захаровой Т.В., Ляховой Г.Н., Пермянцеву Ю.М., Пшеничной Т.И., Пшеничному В.Д., Полякову В.А., Рязанцевой О.Н., Рудных А.И., Рудных М.В., Синицыну В.А., Степашину В.А., Самофалову И.Н., Семиной В.Я., Симоновой З.П., Тарасову А.Ф., Тумасову А.Н., Тюляевой М.М., Углановой З.И., Фатеевой К.А., Хортовой Т.Н., Химушину Д.С., Хряшковой А.И., Чуляевой М.Я., Ботвиновой С.В., Шаронову Н.Д., Шароновой М.Н., Шароновой Т.Н., Шароновой Е.Н., Цыпкунову И.В., Юдаеву И.Н., Юдаевой М.А., Юшиной Л.Л., Ющишиной Л.С. и Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли и по встречным исковым требования Волкова П.А. и Углановой З.И. к Администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Воинского сельского поселения Мценского района обратились в Мценский районный суд с иском к Абрамову А.А., Алдошину Г.Ф., Аленичеву П.Ф., Афонюшкиной А.П., Абрамовой С.К., Алексеевой К.А., Алымовой Н.С., Альяных Е.И., Альяных Е.А., Андреевой Л.И., Артамонову С.К., Афонину В.С., Афониной А.А., Байдеровой М.И., Бывшеву В.Ф., Бывшевой П.А., Баранову А.П., Барановой М.Н., Барановской А.Е., Бариновой В.В., Бологову В.Ф., Бологову П.А., Бологову П.Г., Бологовой А.А., Бологовой А.К., Бологовой Е.Н., Бологовой К.Я., Бологовой М.Ф., Борзову А.Н., Бурыкиной М.С., Бурыкиной Т.Н., Бывшеву В.И., Волкову П.А., Володину А.А., Володину В.М., Васильеву В.В., Васильеву В.П., Гаврилушкину А.А. Гаврилушкиной К.Е., Гаджиеву Д.Г., Галкину Ю.Ю., Грибаковой Н.С., Гришину А.И., Гундорову М.П., Гагариной А.Г., Горбатенковой В.П., Грошеву В.А., Гук Е.В., Доброву В.А., Докучаеву А.С., Егорову В.И., Евтишину В.Н., Евтишину Н.П., Евтишину П.Ф., Евтишиной Г.А., Жичкину Е.П., Захарову В.В., Захарову О.В., Зуеву В.В., Зорину С.И., Зуевой Н.Д., Иванову Е.Н., Ивановой Е.В., Ивановой И.П., Игнатовой Т.А., Ивановской Л.И., Игнатовой А.М., Коняевой В.П., Каткову Д.С., Катковой М.Е., Калякину А.С., Каменеву А.С., Каменеву С.В., Каменеву С.В., Каменеву С.В., Каменевой Н.И., Кирюхиной Е.А., Козловой М.М., Кокареву В.А., Кондратьевой А.В., Константинову В.А., Константиновой О.В., Корневу А.Я., Королевой Л.Ю., Кузавкову С.С., Кузавкову В.С., Кузавкову А.С., Кузьминову В.В., Курабцеву Н.А., Курганискому В.А., Королькову Н.В., Кузнецовой Т.Н., Кузьминову В.В., Кузьмичевой Е.С., Куриловой Л.В., Ламанову В.А., Леонову В.В., Леонову И.П., Леоновой А.А., Леонову С.Е., Лосоногову А.П., Лупанову И.Ф., Маркиной А.А., Мясоедовой Н.П., Малышевой З.Н., Мартовицкой И.В., Мартовицкому С.М., Мартыновой М.Я., Меркулову А.И., Морозову Д.В., Максимову Н.Е., Машкову М.А., Машковой М.Г., Митину И.Л., Монаховой А.Н., Морозовой А.И., Москвичевой Е.И., Нахалову М.А., Небеловой К.М., Некрасовой В.П., Нетесовой А.Н., Нетесовой К.Н., Новиковой А.И., Калашниковой В.К., Носовой М.С., Осюшкиной В.И., Переведенцеву А.Н., Пермянцеву Ю.М., Пикуровой М.К., Прохоровой Л.В., Пшеничной Т.И., Пшеничному В.Д., Петрушечкиной А.С., Панову А.С., Половинкиной У.Ф., Полякову В.А., Романовой М.С., Рязанцевой О.Н., Рудных А.И., Рудных М.В., Свиридову В.Н., Синицыну В.А., Степашину В.А., Стефановой А.Ф., Суховой Л.А., Савенковой К.И., Савковой Е.П., Самофалову Н.И., Самофаловой Н.И., Сапронову Л.М., Свинских Н.П., Семиной А.Т., Семиной В.Я., Семиной Т.Е., Сенских В.К., Симонову В.К., Симоновой З.П., Смолину В.А., Смолиной И.М., Соболеву М.П., Соболевой К.И., Соболевой Н.А., Солдатовой Л.Н., Станкевич М.В., Тарасову А.Ф., Торгачеву И.А., Торгачеву Н.А., Травкиной А.С., Трусовой А.С., Тулиновой А.И., Туляевой М.М., Тумасову А.Н., Углановой Е.Н., Фатеевой К.А., Фоминой К.И., Харченковой Е.А., Хортовой Т.Н., Химушкиной Р.И., Цыпкунову И.В., Цыпкунову В.А., Чевереву Ю.А., Черкасовой М.А., Черкасовой М.П., Чуляевой А.Н., Чуляевой К.Е., Чуляевой М.Я., Шавыркину Н.И., Шамовой Н.Д., Шаронову Н.Д., Шароновой М.Н., Шароновой Т.Н., Шароновой Е.Н., Шароновой М.Д., Шутовой Л.А., Юдаеву И.Н., Юдаевой М.А., Юшиной Л.Л., Ющишиной Л.С. о признании права муниципальной собственности Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности по КСП «Азарово» и КСП «Воинское».

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Администрацией Мценского района Орловской области было вынесено постановление № 163 от 09.03.1992 «О реорганизации Устава сельскохозяйственного коллективного предприятия Азарово» и постановление № 126 от 25.02.1992 года «О реорганизации Устава сельскохозяйственного предприятия Воинское», в соответствии с которыми в долевую собственность граждан предоставлена часть сельскохозяйственных угодий по Воинскому сельскому поселению.

Указанными постановлениями были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованным хозяйствам, с определением размера доли каждого собственника: КСП «Азарово» - информация скрыта КСП «Воинское» - информация скрыта.

Администрация Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список невостребованных земельных долей по хозяйствам ответчиков, которые были опубликованы 30 августа 2011 года в газете «Орловская правда» за № 127 и размещены на официальном сайте администрации Мценского района, в связи с отсутствием официального сайта администрации Воинского сельского поселения Мценского района.

С момента публикации 30 августа 2011 года по 17 февраля 2012 года в письменной форме принимались возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

В связи с тем, что собрание собственников невостребованных земельных долей по КСП «Азарово» и КСП «Воинское» не состоялось, администрацией Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области вынесено постановление № от 17.02.2012 года об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей.

Просит признать право муниципальной собственности Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности по КСП «Азарово» и КСП «Воинское».

Определением Мценского районного суда от 01 марта 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОАО «Агрофирма Мценская» (т.1 л.д. 4-5).

На основании определения Мценского районного суда от 05 апреля 2012 года ответчики Алдошин Г.Ф., Пикурова М.К., Химушкина Р.И., Артамонов С.К., Афонин В.С., Бологов П.А., Бологова А.К., Каменева Н.И., Леонов В.В., Машков М.А., Новикова А.И., Самофалов Н.И., Симонов В.К., Соболев М.П., Трусова А.С., Тулинова А.И., заменены их правопреемниками - Алдошиной Н.С., Пикуровым В.С., Химушкиным Д.С., Артамоновым А.С., Афониным В.С., Бологовой Е.А., Константиновой В.М., Соколовой В.А., Каменевой В.В., Машковым В.М., Ляховой Г.Н., Захаровой Т.В., Самофаловым И.Н., Симоновой З.П., Соболевой Н.М., Хряшковой А.И., Тулиновым В.В. (т. 3 л.д. 93-96).

В связи с отказом представителем истца от части иска на основании определения Мценского районного суда от 14 сентября 2012 года производство по гражданскому делу к ответчикам Коняевой В.П., Шутовой Л.А., Игнатовой Т.А., Мясоедовой Н.П., Меркулову А.И., Переведенцеву А.Н., Пикуровой М.К., Петрушечкиной А.С., Алымовой Н.С., Васильеву В.В. Васильеву В.П., Бологову П.А., Бологовой М.Ф., Доброву В.А., Суховой Л.А., Каменеву А.С., Каменевой Н.И., Докучаеву А.С., Кузавкову В.С., Кузавкову А.С., Кузьминову В.В. Курганискому В.А., Максимову Н.Е., Сапронову Л.М., Маркиной А.А., Торгачеву И.А. Торгачеву Н.А., Харченковой Е.А., Грибаковой Н.С., Черкасовой М.П., Шавыркину Н.И., Володину В.М., Калашниковой В.К. прекращено (т. 7 л.д. 179-182).

На основании определения Мценского районного суда от 14 сентября 2012 года ответчики Гаврилушкин А.А., Соболева К.И., Угланова Е.Н., Шамова Н.Д. заменены их правопреемниками - Гаврилушкиным А.А., Соболевым М.П., Углановой З.И. Ботвиновой С.В. (т. 7 л.д. 187-189).

В связи с отказом представителем истца от части иска на основании определения Мценского районного суда от 05 октября 2012 года производство по гражданскому делу к ответчикам Каменеву С.В., Ивановой И.П., Тулинову В.В., Чевереву Ю.А. прекращено (т.8 л.д. 80-82).

На основании определения Мценского районного суда от 05 октября 2012 года ответчики Горбатенкова В.П., Гагарина А.Г., Бывшев В.И. заменены их правопреемниками - Горбатенковым С.И., Фомкиной В.Г., Давыдовой Г.В. (т. 8 л.д. 71-73).

В связи с отказом представителем истца от части иска на основании определения Мценского районного суда от 19 октября 2012 года производство по гражданскому делу к ответчикам Калякину А.С. и Нахалову М.А. прекращено (т.8 л.д. 165-167).

В связи с отказом представителем истца от части иска на основании определения Мценского районного суда от 20 ноября 2012 года производство по гражданскому делу к ответчику Горбатенкову С.И. прекращено.

На основании определения Мценского районного суда от 20 ноября 2012 года привлечены в качестве соответчика Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

В связи с отказом представителем истца от части иска на основании определения Мценского районного суда от 04 декабря 2012 года производство по гражданскому делу к ответчикам Гришину А.И., Евтишиной Г.А. и Константинову В.А. прекращено.

На основании определения Мценского районного суда от 04 декабря 2012 года ответчик Абрамова С.К. заменена ею правопреемником - Абрамовым Р.Ф..

На основании определения Мценского районного суда от 01 декабря 2015 года в связи со смертью прекращено производство по делу в части к ответчикам Абрамову А.А., Афонюшкиной А.П., Байдеровой М.И., Бывшеву В.Ф., Бывшевой П.А., Гаврилушкиной К.Е., Гундорову М.П., Евтишину П.Ф., Каткову Д.С., Катковой М.Е., Королькову Н.В., Кузнецовой Т.Н., Осюшкиной В.И., Прохоровой Л.В., Стефановой А.Ф., Шароновой М.Д., Алексеевой К.А., Афониной А.А., Баранову А.П., Барановой М.Н., Барановской А.Е., Бариновой В.В., Бологову В.Ф., Бологову П.Г., Бологовой А.А., Бологовой Е.Н., Борзову А.Н. Бурыкиной М.С., Бурыкиной Т.Н., Гук Е.В., Захарову В.В., Захарову О.В., Зуевой Н.Д., Иванову Е.Н., Ивановой Е.В., Кондратьевой А.В., Константиновой О.В., Корневу А.Я., Кузавкову С.С., Курабцеву Н.А., Каменевой В.В., Леонову И.П., Леоновой А.А., Лупанову И.Ф., Машковой М.Г., Морозовой А.И., Москвичевой Е.И., Нетесовой А.Н., Носовой М.С., Романовой М.С., Самофаловой Н.И., Сенских В.К., Смолиной И.М., Соболевой Н.А., Солдатовой Л.Н., Станкевич М.В., Фоминой К.И., Цыпкунову В.А., Чуляевой А.Н.. Кроме того, ответчик Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области и третье лицо ОАО «Агрофирма Мценска» исключены из числа ответчиков и третьих лиц соответственно.

На основании определения Мценского районного суда от 18 декабря 2015 года в связи со смертью прекращено производство по делу в части к ответчикам Альяных Е.И. Альяных Е.А., Андреевой Л.И., Володину А.А., Грошеву В.А., Егорову В.И., Зуеву В.В., Зорину С.И., Каменеву С.В., Кирюхиной Е.А., Монаховой А.Н., Свинских Н.П., Савенковой К.И., Семиной А.Т., Смолину В.А., Травкиной А.С., Черкасовой М.А., Жичкину Е.П. Малышевой З.Н., Свиридову В.Н..

На основании определения Мценского районного суда от 31 декабря 2015 года в связи со смертью прекращено производство по делу в части к ответчикам Козловой М.М., Половинкиной У.Ф., Семиной Т.Е., Нетесовой К.Н., Захаровой Т.В..

В связи с отказом представителем истца от части иска на основании определения Мценского районного суда от 31 декабря 2015 года производство по гражданскому делу к ответчикам Соболеву М.П., Соболевой Н.М., Панову А.С., Небеловой К.М., Кокареву В.А., Савковой Е.П., Чуляевой К.Е., Королевой Л.Ю. прекращено.

Ответчик Волков П.А., не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском к Администрации Воинского сельского поселения Мценского района о признании за ним право собственности на земельную долю.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе судебного заседания, состоявшегося 20 ноября 2012 года, ему стало известно, что он имеет право на земельную долю в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного на территории Воинского сельского поселения Мценского района. Поскольку он ранее об этом не знал, документов на земельную долю не имеет и свидетельство на земельный участок не получал, просит признать за ним право собственности на земельную долю.

Ответчик Угланова З.И., в интересах которой действует Некрасова Л.Н., обратилась в суд с встречным иском к Администрации Воинского сельского поселения Мценского района о признании за ним право собственности на земельную долю.

Свои требования мотивирует тем, что является наследником Углановой Е.Н., умершей 03 июня 1993 года. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу, о чем получила свидетельства на наследственное имущество. Однако, на спорную земельную долю свидетельство не получила, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Поскольку Угланова Е.Н. приняла часть наследственного имущества, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью информация скрыта, находящуюся на территории земель Администрации Воинского сельского поселения.

В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) Администрации Воинского сельского поселения по доверенности Урваева А.С. и Родионова А.В. исковые требования поддержали. Против удовлетворения встречных исковых заявлений не возражали.

В судебное заседание ответчики Алдошина Н.С., Аленичев П.Ф., Абрамов Р.Ф., Артамонов А.С., Афонин В.С., Константинова В.М., Бологова К.Я., Давыдова Г.В., Волков П.А., Гаврилушкин А.А., Гаджиев Д.Г., Галкин Ю.Ю., Фомкина В.Г., Евтишин В.Н., Ивановская Л.И., Игнатова А.М., Каменев С.В., Кузьминов В.В., Кузьмичева Е.С., Курилова Л.В., Леонов С.Е., Лосоногов А.П., Мартовицкая И.В., Мартовицкий С.М., Мартынова М.Я., Морозов Д.В., Машков В.М., Митин И.Л., Некрасова В.П., Захарова Т.В., Ляхова Г.Н., Пермянцев Ю.М., Пшеничная Т.И., Пшеничный В.Д., Поляков В.А., Рязанцева О.Н., Рудных А.И., Рудных М.В., Синицын В.А., Степашин В.А., Семина В.Я., Симонова З.П., Тарасов А.Ф., Тумасов А.Н., Тюляева М.М., Угланова З.И., Фатеева К.А., Хортова Т.Н., Химушин Д.С., Хряшкова А.И., Чуляева М.Я., Ботвинова С.В., Шаронов Н.Д., Шаронова М.Н., Шаронова Т.Н., Шаронова Е.Н., Цыпкунов И.В., Юдаев И.Н., Юдаева М.А., Юшина Л.Л., Ющишина Л.С. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Ответчик Ламанов В.А. исковые требования признал, пояснив, что на спорную земельную долю не претендует. Ответчик Самофалов И.Н., пояснил, что его отец наделялся земельной доле в Отрадинском сельском поселении в связи с работой на Отрадинском сахарном заводе, в связи с чем возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик (истец по встречному иску) Волков П.А. и представитель ответчика (истца по встречному иску) Некрасова Л.Н., действующая на основании доверенности просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОАО «Агрофирма Мценская» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 284 ГК РФ Земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 14.1. вышеуказанного закона общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:

1) дату и время проведения общего собрания;

2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;

3) повестку дня общего собрания;

4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

В целях проведения общего собрания орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, обеспечивает составление перечня участников долевой собственности (в случае его отсутствия), хранение такого перечня и предложений участников долевой собственности об изменении размеров земельных долей, выраженных единым способом в соответствии с положениями статьи 15 настоящего Федерального закона (если ранее данные доли были выражены разными способами), составление и хранение протоколов, иных документов общего собрания.

В соответствии с постановлением Правительства Орловской области от 23 ноября 2009 года № 243 средством массовой информации для публикации сообщений о сделках на рынке земли в Орловской области является газета «Орловская правда».

Администрация Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с настоящим иском, считая, что ответчики более трех лет с момента возникновения права на земельные доли не используют принадлежащие им земельные доли и их доли в праве общей собственности на земельный участок являются невостребованными, в связи с чем просит суд признать право муниципальной собственности Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности по КСП «Азарово» и КСП «Воинское».

Ответчики Волков П.А. и Угланова З.И., в интересах которой по доверенности действует Некрасова Л.Н., возражают против удовлетворения иска и обратились с встречными требованиями.

Рассмотрев заявленные сторонами встречные исковые требования, судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Мценского района Орловской области были приняты постановление № 126 от 25.02.1992 года «О регистрации Устава сельскохозяйственного коллективного предприятия «Воинское», основанием для принятия которого послужил протокол общего собрания колхозников «Путь коммунизма» от 15.02.1992 года (т. 1 л.д. 14) и постановление № от 09.03.1992 года «О регистрации Устава сельскохозяйственного коллективного предприятия «Азарово», основанием для принятия постановлений послужили протокол общего собрания колхозников им. К.Маркса от 14.01.1992 года (т. 1 л.д. 45).

В соответствии с данными нормативными актами в долевую собственность граждан, проживающих на территории Воинского сельского поселения и работающих в СКП «Воинское» (колхоз «Путь коммунизма») и СКП «Азарово» (колхоз им. К.Маркса) была предоставлена часть сельскохозяйственных угодий по Воинскому сельскому поселению.

Кроме того, на основании указанных постановлений были утверждены списки лиц, наделяемых долями по реорганизованным хозяйствам, с определением размера доли каждого собственника, соответственно КСП «Воинское» - информация скрыта, СП «Азарово» – информация скрыта (т. 2 л.д. 21-26, 49-78).

В связи с неточностью в первоначальных списках были утверждены дополнительные списки о предоставлении земельных долей работникам реорганизованных предприятия СКП «Воинское» и СКП «Азарово» (т. 2 л.д. 18, 19, 27-28, 30-32, 34, 37-48).

Впоследствии были выданы свидетельства о праве собственности на выделенные земельные участки, однако из представленных списков и документов, хранящихся в Управлении Росреестра по Орловской области, следует, что не всеми собственниками земельных долей получены свидетельства о праве собственности на землю (т. 3 л.д. 25-35, т.5 л.д.37-231).

Из объявления в СМИ «Орловская правда № 127 (25472) от 30 августа 2011 года усматривается, что составлены списки невостребованных земельных по КСП «Воинское» в количестве 138 человека и по КСП «Азарово» в количестве 60 человек (т. 1 л.д. 35).

Указанные списки размещены на официальном сайте в сети «Интернет» Администрации Мценского района в связи с отсутствием сайта Администрации Воинского сельского поселения Мценского района.

Согласно объявлению в СМИ «Орловская правда» № 180 (25525) от 03.12.2012 года Администрация Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области уведомляет участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Орловская область, Мценский район, Воинское сельское поселение, КСП «Воинское» и КСП «Азарово» о проведении 12 января 2012 года в 14 часов 00 минут общего собрания. Единственным вопросом проведения общего собрания являлось утверждение списка участников долевой собственности, чьи земельные доли в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными (т. 1 л.д. 36).

Из протокола общего собрания участников долевой собственности от 12.01.2012 года следует, что собрание собственников земельных долей на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, территория бывшего КСП «Воинское» и КСП «Азарово», расположенные на территории Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области, назначенное на 12 января 2012 года в 14 часов 00 минут в здании администрации Воинского сельского поселения не состоялось из-за неявки участников долевой собственности (т. 1 л.д. 37).

Постановлением главы администрации Воинского сельского поселения № 07 от 17.02.2012 года утверждены списки невостребованных земельных долей КСП «Воинское» и КСП «Азарово» (т. 1 л.д. 38).

Согласно списку невостребованных земельных долей по КСП «Воинское» в списке значатся: Собственники 1 земельной доли: Абрамова С.К.; Артамонов С.К.; Афонин В.С.; Бологова А.К.; Бологова К.Я.; Бывшев В.И.; Волков П.А.; Гагарина А.Г.; Каменев С.В.; Ламанов В.А.; Леонов С.Е.; Лосоногов А.П.; Машков М.А.; Митин И.Л.; Некрасова В.П.; Новикова А.И.; Поляков В.А.; Самофалов Н.И.; Семина В.Я.; Симонов В.К., Симонова З.П.; Тарасов А.Ф.; Трусова А.С.; Тюляева М.М.; Угланова Е.Н.; Фатеева К.А.; Хортова Т.Н.; Чуляева М.Я.; Шамова Н.Д.; Шаронов Н.Д.; Юшина Л.Л.. Собственники по 1/2 земельной доли: Цыпкунов И.В..

Из списка невостребованных земельных долей по КСП «Азарово» усматривается, что в данном списке значатся собственники 1 земельной доли: Алдошин Г.Ф.; Аленичев П.Ф., Гаврилушкин А.А., Гаджиев Д.Г.; Галкин Ю.Ю.; Евтишин В.Н.; Ивановская: Л.И. Игнатова А.М.; Кузьминов В.В.; Кузьмичева Е.С.; Курилова Л.В.; Мартовицкая И.В.; Мартовицкий С.М.; Мартынова М.Я.; Морозов Д.В.; Пермянцев Ю.М.; Пшеничная Т.И.; Пшеничный В.Д.; Рудных А.И.; Рудных М.В.; Синицын В.А.; Степашин В.А.; Тумасов А.Н.; Химушкина Р.И.; Юдаев И.Н.; Ющишина Л.С.. Собственники по 1/3 земельной доли: Шаронова М.Н.; Шаронова Т.Н.; Шаронова Е.Н..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 14.12.2015 года площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет информация скрыта, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного пользования, кадастровый №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 ноября 2015 года на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью информация скрыта зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую Абрамовой С.К. (правопреемник ответчик Абрамов Р.Ф.), Кузьмичевой М.Н. (правопреемник Кузьминов В.В.), Волкову П.А., Самофалову Н.И. (правопреемник Самофалов А.Н.; Трусовой А.С. (правопреемник Хряшкова А.И.), Углановой Е.Н. (правопреемник Угланова З.И.), Цыпкунову И.В..

Информация о правах остальных ответчиков на данный объект недвижимости отсутствует.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 14.12.2015 года следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет информация скрыта, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного пользования, кадастровый №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 ноября 2015 года на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью информация скрыта зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую Алдошину Г.Ф. (правопреемник Алдошина Н.С.), Галкину Ю.Ю., Ивановской Л.И., Мартовицкому С.М., Шароновой В.С. (правопреемники ответчики Шаронова М.Н., Шаронова Т.Н., Шаронова Е.Н.).

Информация о правах остальных ответчиков на данный объект недвижимости отсутствует.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Алдошина Г.Ф., умершего Дата, является его супруга Алдошина Н.С., получившая свидетельства о праве на наследство по закону (т. 2 л.д. 104-118). Алдошин Г.Ф. при жизни был наделен земельной долей в КСП «Азарово», размером информация скрыта

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Гаврилушкина А.А., умершего Дата, является его сын Гаврилушкин А,А,, получивший свидетельство о праве на наследство по закону (т. 6 л.д. 113-124). Гаврилушкин А.А. при жизни был наделен земельной долей в КСП «Азарово», размером информация скрыта

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Химушиной Р.И., умершей Дата, является ее сын Химушин Д.С., получивший свидетельство о праве на наследство по закону (т. 1 л.д. 212-218). Химушина Р.И. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Азарово», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Абрамовой С.К., умершей Дата года, является ее внук Абрамов Р.Ф., получивший свидетельство о праве на наследство по закону. Абрамова С.К. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Артамонова С,К., умершего Дата, является его сын Артамонов С.К., получивший свидетельство о праве на наследство по закону (т. 2 л.д. 119-127). Артамонов С.К. при жизни был наделен земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Афонина В.С., умершего Дата года, является его брат Афонин В.С., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства на наследственное имущество (т. 1 л.д. 202-208). Афонин В.С. при жизни был наделен земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Бологовой А.К., умершей Дата года, является ее дочь Константинова В.М., получившая свидетельство о праве на наследство по закону (т. 3 л.д. 102-111). Бологова А.К. жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Бывшева В.И., умершего Дата года, является его дочь Давыдова Г.В., получившая свидетельство о праве на наследство по закону (т. 7 л.д. 110-118). Бывшев В.И. при жизни был наделен земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Гагариной А.Г., умершей Дата года, является ее сестра Фомкина В.Г., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии и получении свидетельства на наследственное имущество (т. 7 л.д. 110-118). Гагарина А.Г. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Машкова М.А., умершего Дата года, является его сын Машков В.М., получивший свидетельство о праве на наследство по закону (т. 3 л.д. 130-134). Машков М.А. при жизни был наделен земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Новиковой А.И., умершей Дата года, является Ляхова Г.Н. и ее дочь Захарова Т.В., получившие свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону соответственно (т. 3 л.д. 115-121). Новикова А.И. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Однако, Захарова Т.В., являющаяся наследником по закону умерла Дата года, после смерти которой наследственное дело не заводилось, в связи с чем производство было прекращено в части требований к Захаровой Т.В.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Самофалова Н.И., умершего Дата года, является его сын Самофалов И.Н., получивший свидетельство о праве на наследство по закону (т. 2 л.д. 10-17). Между тем, при рассмотрении дела было определено, что земельной доле в КСП «Воинское», размером инофрмация скрыта наделялся Самофалов Н.И., Дата рождения, умерший Дата года, наследником которого является Самофалов А.Н., получивший свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Симонова В.К., умершего Дата года, является его супруга Симонова З.П., получившая свидетельство о праве на наследство по закону (т. 1 л.д. 219-226). Симонов В.К. при жизни был наделен земельной долей

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Трусовой А.С., умершей Дата года, является ее дочь Хряшкова А.И., получившая свидетельство о праве на наследство по закону (т. 2 л.д. 141-146). Трусова А.С. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Углановой Е.Н., умершей Дата года, является ее сын Угланов Н.И., который фактически принял наследство, но свои права не оформил в связи со смертью 20.10.2002 года, после смерти которого в наследство вступила его супруга Угланова З.И., получившая свидетельство о праве на наследство по закону (т. 7 л.д. 129-145). Угланова Е.Н. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Как следует из наследственного дела № наследником после смерти Шамовой Н.Д., умершей Дата года, является ее сын Шамов В.И., который фактически принял наследство, но свои права не оформил в связи со смертью Дата года, после смерти которого в наследство вступила его дочь Ботвинова С.В., получившая свидетельство о праве на наследство по закону (т. 2 л.д. 155-173). Шамова Н.Д. при жизни была наделена земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта.

Из представленных истцами по встречным искам документам усматривается, что Угланова Е.Н. и Волков П.А. работали в колхозе «Путь коммунизма» Воинского сельского Совета, однако в виду отсутствия у них свидетельства на землю, они не могут зарегистрировать право собственности на земельный пай.

Указанные свидетельства на землю на имя Углановой Е.Н. и Волкова П.А. отсутствуют в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Мценской отделе.

Однако факт выделения истцам земельной доли в КСП «Воинское» подтверждается перечисленными выше документами, а также исковым заявлением поданным администрацией Воинского сельского поселения Мценского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, где среди ответчиков – лиц, которым выделялись земельные паи, значатся фамилии истцов Угланова Е.Н. и Волков П.А.

Таким образом, факт принадлежности Углановой Е.Н. и Волкову П.А. земельной доли в КСП «Воинское» нашел свое подтверждение в судебном заседании, право собственности указанных лиц на земельную долю в КСП «Воинское» администрацией Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области не оспаривается, что пояснил суду представитель ответчика.

Кроме того, суд считает установленным, что Угланова З.И., является наследником Угланова Н.И., умершего Дата года, который фактически принял наследство после смерти Углановой Е.Н., которая имела право на наделение ее земельной долей, но он свои права не оформил в связи со смертью.

Однако, учитывая, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 ноября 2015 года на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью информация скрыта право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую Волкову П.А. и Углановой Е.Н. (правопреемник Угланова З.И.) зарегистрировано истцами по встречному иску, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней. Ответчики в администрацию Воинского сельского поселения и на общее собрание участников долевой собственности не обращались, какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет не представляли.

Данный факт подтверждается копией протокола общего собрания участников долевой собственности от 12.01.2012 года.

Однако, судом установлено, что за ответчиками Абрамовой С.К. (правопреемник ответчик Абрамов Р.Ф.), Кузьмичевой м.Н. (правопреемник Кузьминов В.В.), Самофаловым Н.И. (правопреемник Самофалов А.Н.; Трусовой А.С. (правопреемник Хряшкова А.И.), Цыпкуновым И.В., Алдошиным Г.Ф. (правопреемник Алдошина Н.С. Галкиным Ю.Ю., Ивановской Л.И., Мартовицким С.М., Шароновой В.С. (правопреемники ответчики Шаронова М.Н., Шаронова Т.Н., Шаронова Е.Н.) зарегистрировано право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли Абрамовой С.К. (правопреемник ответчик Абрамов Р.Ф.), Кузьмичевой М.Н. (правопреемник Кузьминов В.В.), Самофалова Н.И. (правопреемник Самофалов А.Н.; Трусовой А.С. (правопреемник Хряшкова А.И.), Цыпкунова И.В., Алдошина Г.Ф. (правопреемник Алдошина Н.С.), Галкина Ю.Ю., Ивановской Л.И., Мартовицкого С.М., Шароновой В.С. (правопреемники ответчики Шаронова М.Н., Шаронова Т.Н., Шаронова Е.Н.) не могут быть признаны невостребованными в порядке, предусмотренном приведенной нормой права, в связи с чем в данной части иска к указанным ответчикам следует отказать.

Кроме того, установлено, что в земельном участке, сформированном за счет невостребованных земельных долей, имеются земельные доли граждан, вступивших в наследство после смерти собственников земельных участков, а именно Артамонов А.С. (правопреемник Артамонова С.К., умершего Дата года); Афонин В.С. (правопреемник Афонина В.С., умершего Дата года), Константинова В.М. (правопреемник Бологовой А.К., умершей Дата года), Давыдова Г.В. (правопреемник Бывшева В.и., умершего Дата года), Гаврилушкин А.А. (правопреемник Гаврилушкина А.А., умершего Дата года), Фомкина В.Г. (правопреемник Гагариной А.Г., умершей Дата), Машков В.М. (правопреемник Машкова М.А., умершего Дата года), Ляхова Г.Н. (правопреемник Новиковой А.И., умершей Дата года); Симонова З.П. (правопреемник Симонова В.К., умершего Дата года), Химушин Д.С. (правопреемник Химушина Р.И., умершей Дата года), Ботвинова С.В. (правопреемник Шамовой Н.Д., умершей Дата года).

В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1162 ч. 2 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве наследство.

Вместе с тем, приняв наследство после смерти Артамонова С.К., Афонина В.С., Бологовой А.К., Бывшева В.И. Гагариной А.г., Машкова М.А., Новиковой А.И., Симонова В.К., Шамовой Н.Д., Гаврилушкина А.А., Химушиной Р.И. соответственно Артамонов А.С., Афонин В.С., Константинова В.М. Давыдова Г.В., Гаврилушкин А.А., Фомкина В.Г., Машков В.М., Ляхова Г.Н., Симонова З.П., Химушин Д.С., Ботвинова С.В. никаких попыток к оформлению спорных земельных долей, распоряжению указанными долями, с момента принятия наследства и до рассмотрения дела в суде, то есть более трех лет, не предпринимал, после включения земельных участков в список невостребованных, возражения в письменной форме в орган местного самоуправления не подавал, что в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" является основанием для признания земельных долей невостребованными.

Учитывая, то обстоятельство, что земельной долей в КСП «Воинское», размером информация скрыта наделялся Самофалов Н.И., Дата года рождения, умерший Дата года, наследником которого является Самофалов А.Н., получивший свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, в удовлетворении требований о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Самофалову Н.И. (правопреемник Самофалов А.Н.) следует отказать.

Поскольку Самофалов Игорь Николаевич к участию в деле был привлечен ошибочно, в удовлетворении требований к нему следует отказать.

Учитывая, что остальные ответчики Аленичев П.В., Бологова К.Я., Гаджиев Д.Г., Евтишин В.Н., Игнатова А.М., Каменев С.В., Кузьмичева Е.С., Курилова Л.В., Ламанов В.А., Леонов С.Е., Лосоногов А.П., Мартовицкая И.В., Мартынова М.Я., Морозов Д.В., Митин И.Л., Некрасова В.П., Пермянцев Ю.М., Пшеничная Т.И., Пшеничный В.Д., Поляков В.А., Рязанцева О.Н., Рудных А.И., Рудных М.В., Синицын В.А., Степашин В.А., Семина В.Я., Тарасов А.Ф., Тумасов А.Н., Тюляева М.М., Фатеева К.А., Хортова Т.Н., Чуляева М.Я., Шаронов Н.Д., Юдаев И.Н., Юдаева М.А., Юшина Л.Л., Ющишина Л.С. до настоящего момента земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года за № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы, наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами, суд приходит к выводу, что ответчики не распорядились земельными долями, поэтому их доли в праве общей собственности на земельный участок являются невостребованными.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель с/х назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

Предусмотренные указанным законом условия выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения администрацией Воинского сельского поселения соблюдены.

На основании вышеизложенного, следует признать право собственности за истцом на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, принадлежащих Артамонову С.К., Афонину В.С., Бологовой А.К., Бологовой К.Я., Бывшеву В.И., Гагариной А.Г., Каменеву С.В., Ламанову В.А., Леонову С.Е., Лосоногову А.П., Машкову М.А., Митину И.Л., Некрасовой В.П., Новиковой А.И. (в 1/2 доли); Полякову В.А., Рязанцевой О.Н., Семиной В.Я., Симонову В.К., Симоновой З.П., Тарасову А.Ф., Тюляевой М.М., Фатеевой К.А., Хортовой Т.Н., Чуляевой М.Я., Шамовой Н.Д., Шаронову Н.Д., Юшиной Л.Л., Аленичеву П.Ф., Гаврилушкину А.А., Гаджиеву Д.Г., Евтишину В.Н., Игнатовой А.М., Кузьмичевой Е.С., Куриловой Л.В., Мартовицкой И.В., Мартыновой М.Я., Морозову Д.В., Пермянцеву Ю.М., Пшеничной Т.И., Пшеничному В.Д., Рудных А.И., Рудных М.В., Синицыну В.А., Степашину В.А., Тумасову А.Н., Химушиной Р.И., Юдаеву И.Н., Юдаевой М.А., Ющишиной Л.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области удовлетворить частично.

Признать за Воинским сельским поселением Мценского района Орловской область право собственности на 26,5 земельных долей площадью информация скрыта каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> ранее принадлежащие Артамонову С.К. (правопреемник Артамонов Александр Сергеевич), Афонину Вячеславу Сергеевичу (правопреемник Афонин Владимир Сергеевич), Бологовой Анне Константиновне (правопреемник Константинова В.М.), Бологовой К.я., Бывшеву В.И. (правопреемник Давыдова Г.В.), Гагариной А.Г. (правопреемник Фомкина В.Г.), Каменеву С.В., Ламанову В.А., Леонову С.Е., Лосоногову А.П., Машкову М.А. (правопреемник Машков В.М.), Митину И.Л., Некрасовой В.П., Новиковой А.И. (правопреемник Ляхова Г.Н. в 1/2 доли); Полякову В.А., Рязанцевой О.Н., Семиной В.Я., Симонову В.К. (правопреемник Симонова З.П.), Симоновой З.П., Тарасову А.Ф., Тюляевой М.М., Фатеевой К.А., Хортовой Т.Н., Чуляевой М.Я., Шамовой Н.Д. (правопреемник Ботвинова С.В.), Шаронову Н.Д., Юшиной Л.Л..

Признать за Воинским сельским поселением Мценского района Орловской область право собственности на 22 земельные доли площадью информация скрыта каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> ранее принадлежащие Аленичеву П.Ф., Гаврилушкину А.А. (правопреемник Гаврилушкин А.А.), Гаджиеву Д.Г., Евтишину В.Н., Игнатовой А.М., Кузьмичевой Е.С., Куриловой Л.В., Мартовицкой И.В., Мартыновой М.Я., Морозову Д.В., Пермянцеву Ю.М., Пшеничной Т.И., Пшеничному В.Д., Рудных А.И., Рудных М.В., Синицыну В.А., Степашину В.А., Тумасову А.Н., Химушиной Р.И. (правопреемник Химушин Дмитрий Сергеевич), Юдаеву И.Н., Юдаевой М.А., Ющишиной Л.С..

В удовлетворении в части иска о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Алдошину Г.Ф. (правопреемник Алдошина Н.С.), Абрамовой С.К. (правопреемник Абрамов Р.Ф.), Волкову П.А., Галкину Ю.Ю., Ивановской Л.И., Кузьмичевой М.Н. (правопреемник Кузьминов В.В.), Мартовицкому С.М., Самофалову Н.И. (правопреемник Самофалов А.Н.); Углановой З.И., Трусовой А.С. (правопреемник Хряшкова А.И.), Шароновой В.С. (правопреемники ответчики Шаронова М.Н., Шаронова Т.Н., Шаронова Е.Н.), Цыпкунову И.В. отказать за необоснованностью.

В удовлетворении встречного иска Волкова П.А. к Администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю отказать.

В удовлетворении встречного иска Углановой З.И. к Администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 января 2016 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова