Решение по делу № 33-3721/2017 от 22.08.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3721 поступило ... года

Судья Цыденова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ихисеевой М.В.,

судей коллегии Чупошева Е.Н. и Гимадеевой О.Л.,

при секретаре Зарбаевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лайдапова Ж.З. в лице законного представителя Имигеновой С.С. к Администрации МО «г. Улан-Удэ», Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об отмене запрета о понуждении предоставить жилое помещение,

по частным жалобам представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ Жамбалова В.В., представителя Администрации г. Улан-Удэ Шараевой Ю.А. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2017 года, которым постановлено:

возвратить представителю ответчика Администрации МО «г. Улан-Удэ» Шаракшанэ А.В., представителю Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Жамбалову В.В. апелляционные жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Гимадеевой О.Л., ознакомившись с доводами частных жалоб и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2016 года исковые требования Лайдапова Ж.З. в лице законного представителя Имигеновой С.С. к Администрации МО «г. Улан-Удэ», Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об отмене запрета о понуждении предоставить жилое помещение удовлетворены.

23.03.2017 года от представителя ответчика Администрации МО «г.Улан-Удэ» Шаракшанэ А.В., представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Жамбалова В.В. поступили апелляционные жалобы, на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2016 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.03.2017 года указанные апелляционные жалобы были возвращены заявителям.

С определением суда от 27.03.2017 года не согласились представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ Жамбалов В.В., представитель Администрации г. Улан-Удэ Шараева Ю.А., направили частные жалобы, в которых ставят вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

В качестве доводов к отмене представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Жамбалов В.В. указывает, что на момент подачи апелляционной жалобы срок обжалования решения суда первой инстанции не истек.

Представитель Администрации г. Улан-Удэ Шараева Ю.А. в частной жалобе указывает, что на момент подачи апелляционной жалобы представителем Администрации г. Улан-Удэ Шаракшанэ А.В., заочное решение в законную силу не вступило, следовательно, срок для его обжалования не истек.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2017 года, ввиду нарушения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. (п. 1).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (п. 2).

Как следует из протокола судебного заседания от 30.12.2016 г. ( л.д.23) мотивированное решения участники процесса вправе получить 09.01.2017 года, фактически копия заочного решения получена представителем Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ 01.03.2017 г., что подтверждается подписью в справочном листе настоящего гражданского дела. Представителем Администрации г. Улан-Удэ копия заочного решения получена 03.03.2017 г., что подтверждается подписью в справочном листе настоящего гражданского дела.

Следовательно, учитывая положения ст. 237 ГПК РФ, срок для обжалования в апелляционном порядке указанного заочного решения суда для ответчиков: Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ истекал 07 апреля 2017 года, для Администрации г.Улан-Удэ - 10 апреля 2017 года.

Апелляционные жалобы Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и Администрации г. Улан-Удэ поступили в суд 23 марта 2017 года, т.е. до истечения срока апелляционного обжалования.

Возвращая апелляционные жалобы ответчикам, суд первой инстанции ошибочно расценил, что жалобы поданы с пропуском срока для обжалования, и при этом жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит действующему законодательству.

Положения п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусматривают, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что апелляционные жалобы на заочное решение суда принесены Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и Администрацией г. Улан-Удэ, до истечения установленного ГПК РФ срока обжалования, отсутствовали основания для ее возврата.

Ввиду того, что судом первой инстанции неверно применены нормы процессуального права определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2017 года подлежит отмене, а дело- возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2017 года о возврате апелляционных жалоб отменить, дело возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья М.В. Ихисеева

судьи коллеги Е.Н. Чупошев

О.Л. Гимадеева