дело № 1-337 /2019

(38RS0030-01-2019-002265-27)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск             26 августа 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю.,

при секретаре Буйневич Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дмитриевой С.Н.,

подсудимого Мешавкина П.С., защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мешавкина Павла Сергеевича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 21 декабря 2016 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мешавкин П.С., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №45 Центрального округа г.Братска Иркутской области от 23.11.2009года, Мешавкин П.С. обязан уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка М. *** г.р., в размере одной четвертой от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, о чем было возбуждено исполнительное производство. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев, Мешавкин П.С. 10 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Однако Мешавкин П.С., умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 1 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. А именно, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, не предпринял мер к трудоустройству, не встал на учет в Центр занятости населения г. Усть-Илимска, имея периодические доходы от неофициального заработка, алименты на содержание ребенка не уплачивал. В результате чего, задолженность по уплате алиментов за период с 1 ноября 2018 года по 17 июня 2019 года составила 80575,54 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мешавкин П.С. виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в настоящее время не оплачивает алименты, поскольку не мог длительное время трудоустроиться по состоянию здоровья, в те периоды, когда он работал, он всегда оплачивал алименты. В настоящее время он устроился не официально и практически прошел стажировку, намерен официально трудоустроится. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым Мешавкиным П.С. своей вины, его вина доказана полностью показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, судебным приказом, решением Усть-Илимского городского суда, справками о задолженности, постановлением о возбуждении исполнительного производства, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, другими материалами уголовного дела.

    Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – М., оглашенных в судебном заседании следует, что она является матерью несовершеннолетней М. ***.р. С 2009г. она разошлась с отцом дочери - Мешавкиным П.С., который переехал в г.Усть-Илимск и перестал оказывать помощь в содержании и воспитании совместного ребенка, в связи с чем образовалась задолженность по алиментным обязательствам (л.д.106-109).    

Из показаний свидетеля Р. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в Усть-Илимском РОСП в должности судебного пристава-исполнителя. У нее в производстве имеется исполнительное производство №1841/09/35/38 по которому Мешавкин П.С. обязан уплачивать алименты на содержание дочери М. ***.р. в размере ? части дохода до совершеннолетия дочери. Ею направлялись запросы в соответствующие органы о наличии имущества или денежных средств, принадлежащих должнику, Мешавкину П.С. выдавалось направление в ЦЗН г.Усть-Илимска, однако последний не предпринимает попыток к погашению задолженности по алиментам. В отношении Мешавкина П.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен и принято решение о признании Мешавкина П.С. виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Мешавкин П.С. систематически уклоняется от уплаты алиментов, предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка. Общая сумма задолженности составляет 717105,46 рублей, за период с 19.11.2009г. по 17.06.2019г.

Изложенные выше показания объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Так, из рапорта судебного пристава-исполнителя Р. следует, что в ходе исполнительного производства №1841/09/35/38 о взыскании алиментов с Мешавкина П.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: М. ***.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно (л.д.4 т.1).

Из заявления М. следует, что она просит привлечь к ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ Мешавкина П.С. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (л.д.5).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя следует, что задолженность Мешавкина П.С. за период с 1.11.2018г. по 17.06.2019г. составляет 80575,54 рублей (л.д.142 т.1).

Согласно судебного приказа выданного 23 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка №45 Центрального округа г.Братска Иркутской области Мешавкин П.С. обязан уплачивать алименты в размере ? части всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка М. ***.р., начиная с 19.11.2009г. и до совершеннолетия ребенка (л.д.125 т.1). На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство (л.д.124 т.1).

На основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.06.2017г. Мешавкин П.С. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери М. 2006г.р. (л.д.16-19 т.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 10.09.2018г. Мешавкин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов с отбыванием на объекте определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом исполнительной власти (л.д.21-22 т.1).

Указанные выше документы были изъяты (л.д.119-120 т.1), осмотрены дознавателем УИ РОСП УФССП по Иркутской области (л.д.121-123 т.1) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.129 т.1).

Все вышеуказанные процессуальные и следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не оспариваются как подсудимым, так и его защитником, согласуются с другими доказательствами – показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля.

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Мешавкина П.С., поддержано в полном объеме.

Давая оценку представленным сторонами и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит вину подсудимого Мешавкина П.С. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

    Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Мешавкина П.С., суд приходит к следующим выводам. Из материалов уголовного дела следует, что Мешавкин П.С. не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л.д.57-58, 79,81).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №57 от 02.07.2019г. следует, что Мешавкин П.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживали и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время Мешавкин П.С. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.90-93 т.1).

В судебном заседании подсудимый Мешавкин П.С. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Мешавкина П.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Мешавкину П.С. суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ряд заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Судимость по приговору Усть-Илимского городского суда от 21.12.2016г. не образует рецидива преступлений на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Преступление, совершенное Мешавкиным П.С., отнесено к категории небольшой тяжести. Ввиду того, что преступление является наименее тяжким по категории, то применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд считает невозможным назначение подсудимому Мешавкину П.С. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Мешавкина П.С. из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначаемое наказание должно отбываться реально. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Учитывая, что Мешавкин П.С. официально не трудоустроен, то в соответствии со ст. 50 УК РФ, он должен отбывать наказание в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе его места жительства.

Мешавкиным П.С. настоящее преступление совершено в период условного осуждения по приговору от 21.12.2016 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Мешавкина П.С., суд не усмотрел оснований для отмены условного осуждения по приговору от 21.12.2016 г. и в силу части 4 статьи 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение и данный приговор оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу установлены процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Рожковой А.В. за осуществление защиты Мешавкина П.С.

От уплаты процессуальных издержек, а именно сумм, выплаченных адвокату Рожковой А.В. в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за ее участие в уголовном судопроизводстве, Мешавкина П.С. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 296-299, 302ч.5, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    

1-337/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Дмитриева Светлана Николаевна
Другие
Мешавкин Павел Сергеевич
Рожкова Анна Валентиновна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Коржова Ю.Ю.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky.irk.sudrf.ru
30.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2019Передача материалов дела судье
02.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Провозглашение приговора
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
10.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Провозглашение приговора
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Дело оформлено
10.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее