Решение по делу № 2-4048/2017 от 28.07.2017

Дело №2-4048/2017                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя третьего лица Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Корсакова Р.Н. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М. Г. к КПКГ «Капитал» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

установил:

Кузьмина М.Г. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 504 руб. 56 коп. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что Кузьмина М.Г. работает в КПКГ «Капитал» в должности должность, с ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 года в размере 7 626 руб. 14 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик данное пособие не выплачивает, в связи с чем истица и обратилась в суд с настоящим иском. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 30 504 руб. 56 коп.

На судебное заседание истица Кузьмина М.Г. не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик КПКГ «Капитал», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об уважительности причин неявки представителя не известило, об отложении дела не ходатайствовало.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Корсаков Р.Н. просил суд удовлетворить исковые требования.

Выслушав представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1). Конкретные меры поддержки семьи и детей в соответствии со статьей 39 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель установил систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, источники средств на их выплату, условия и порядок выплаты в Федеральном законе «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В частности, в части первой статьи 13 им определен круг лиц, имеющих право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, к числу которых отнесены матери, отцы и другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Этим же Федеральным законом (ст. 14) определено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Как установлено судом, Кузьмина М.Г. работает в КПКГ «Капитал» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 года в размере 7 626 руб. 14 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик данное пособие не выплачивает, в связи с чем истица и обратилась в суд с настоящим иском. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 30 504 руб. 56 коп.

По смыслу ст.ст. 255, 256 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 10, 11.1. Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в связи с рождением ребенка, истица имеет право на отпуск по беременности и родам, на отпуск по уходу за ребенком, а также право на получение единовременного пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет.

Согласно ст.ст. 11.1, 13 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается работающим по трудовому договору лицам по месту работы. С 01 января 2010 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам в размере 40% от их среднего заработка, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Наличие у ответчика задолженности перед истицей по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 30 504 руб. 56 коп. подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком КПКГ «Капитал». (л.д.10).

Таким образом, с ответчика КПКГ «Капитал» в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 504 руб. 56 коп.

Согласно ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу Кузьминой М.Г. сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., которая отвечает требованиям разумности и справедливости и прежде всего, соответствует степени нарушенных прав истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 415 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузьминой М. Г. к КПКГ «Капитал» о взыскании пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Кузьминой М. Г. пособие по уходу за ребенком до 1, 5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 504 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 415 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                        Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.