Решение по делу № 2-939/2020 от 16.12.2019

72RS0014-01-2019-012236-85

Дело №2-939/2020

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                   28 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи    Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалёву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 31 мая 2018 с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №SRSRS310S18052400371 на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 1 599 500 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 31-ого числа каждого месяца по 40 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 31.05.2019 года по 20.02.2019 года составила 1 460 266 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 349 426 рублей 95 копеек, проценты в размере 60 035 рублей 63 копейки, штрафы и неустойки в размере 5 803 рубля 80 копеек. Ответчик по настоящее время задолженность по кредиту не оплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS310S18052400371 от 31 мая 2018 года в общей сумме 1 460 266 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 501 рубль 33 копейки.

     Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ковалёв В.А. в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

    Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

    При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

    Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 31 мая 2018 с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №SRSRS310S18052400371 на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 1 599 500 рублей. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 31-ого числа каждого месяца по 40 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании за период с 31.05.2019 года по 20.02.2019 года составила 1 460 266 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 349 426 рублей 95 копеек, проценты в размере 60 035 рублей 63 копейки, штрафы и неустойки в размере 5 803 рубля 80 копеек. Ответчик по настоящее время задолженность по кредиту не оплатил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ней и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. С расчетами, произведенными истцом, суд соглашается.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 501 рубль 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.309,310,809,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалёва Виктора Александровича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №SRSRS310S18052400371 от 31 мая 2018 года, образовавшуюся за период 31 мая 2019 по 02 сентября 2019 года, в общей сумме 1 460 266 рублей 38 копеек (в том числе: основной долг в размере 1 349 426 рублей 95 копеек, проценты в размере 60 035 рублей 63 копейки, штрафы и неустойки в размере 5 803 рубля 80 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15501 рубль 33 копейки.

        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                      О.В. Бубнова

        Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2020 года.