Решение по делу № 2-3720/2019 от 03.09.2019

...

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                                                       гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при помощнике Далбановой Е.В.,

при секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Карпову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Карпову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

    Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

    Ответчик Карпов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Представитель ответчика по доверенности Карпов Н.В. с исковые требованиями согласился частично и суду пояснил, что действительно ответчик Карпов получал кредит в банке. В связи с тем, что при заключении договора определена дата ежемесячного погашения, которая не совпадает с датой выплаты пенсии.

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, что между АО "Россельхозбанк" (далее - банк) и Карповым А.В. было заключено соглашение о предоставление кредита №1759131/0240 от 17.07.2017года путем присоединения к Правилам кредитования физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный». Согласно условий договора ответчик получил кредит на сумму 293 601,58руб под 16,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

    Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.6 Соглашения погашение кредита осуществляется ануитетными платежами по 5-м числам каждого месяца.

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Между тем заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с 17.07.2017года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требования о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности направлены заемщику. Между тем в указанный в требованиях срок - до 12.08.2019года - задолженность по кредиту не погашена, ответа в части расторжения договора не получено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.10.2019года составляет 139 493,22руб, из которых: основной долг – 135 478,68руб., проценты – 4 014,22руб.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку доказательств возврата кредита не представлено. Также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Доводы стороны ответчика о не влекут за собой прекращения обязательств по кредиту.

Кроме того, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9 989,86руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ заявление банка удовлетворить и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 171,11руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Карпова Александра Владимировича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 139 493 рубля 22 копейки и судебные расходы в сумме 9989 рублей 86 копеек.

Возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 135 рублей 21 копейка (платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья:                                                                                         Т.В.Цыбикдоржиева