Решение от 14.05.2020 по делу № 5-128/2020 от 13.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черемхово                                                14 мая 2020 года

           Судья Черемховского городского суда Иркутской области Константинова О.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Вязьмина Е.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым УП МО МВД России «Черемховский» мл. лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Вязьмина Е.Ю. составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

           Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Вязьмин Е.Ю., являясь свидетелем по уголовному делу №, неоднократно не выполнял незаконные требования следователя, а именно не являлся на допрос, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

          Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены должностным лицом для рассмотрения в Черемховский городской суд.

          Однако рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции Черемховского городского суда Иркутской области не относится по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, вопрос о возможности рассмотрения дела данным судьей разрешается судьей на стадии подготовки к рассмотрению дела. В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции федерального судьи районного суда, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.

          Из смысла статьи 23.1 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

         Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Как видно из представленных материалов настоящего дела об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Вязьмина Е.Ю., административное расследование по делу не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом не выносилось и в материалах дела не имеется, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения является: <адрес>

На основании изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>», дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

          Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>)

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░