Решение от 01.03.2019 по делу № 2-1-115/2019 от 10.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 1 марта 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» Операционного офиса «Орловское региональное управление» к Полшковой Е. А., Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» Операционный офис «Орловское региональное управление» (далее ОО «ОРУ» ПАО «Мин Банк») обратилось в суд с иском к Полшковой Е. А. о взыскании задолженности, указав, что между ПАО «Мин Банк» и П. был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 договора банк предоставил заемщику кредит в размер 53191,49 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: 16,9% годовых (при наличии личного страхования); 20,9% годовых (при отсутствии личного страхования). Срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов 22.01.2020г. включительно.

В ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о смерти заемщика.

Просит суд взыскать с Полшковой Е. А. - наследника П. в пользу ПАО «МИнБ» задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48229,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 16.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «СОГАЗ».

Представитель ОО «ОРУ» ПАО «МИнБанк» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Полшкова Е. А. в судебном заседании исковые требования не оспаривала.

В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что смерть П. не является страховым случаем.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и П. был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № на сумму 53191,49 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9% годовых.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 23.11.2018г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48229,14 рублей, из которых 45022,54 рублей - основной долг, 3206,60рублей - проценты.

П. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе со своей дочерью Полшковой Е. А.

Из наследственного дела после смерти П. усматривается, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после ее смерти, является дочь Полшкова Е.А.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровая стоимость <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Суд считает, что Полшкова Е.А. является надлежащим ответчиком по делу и находит обоснованными доводы заявления АО «Согаз» о том, что смерть П. не является страховым случаем.

Согласно ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Данная норма права допускает возможность установить договором страхования обязанность страховщика выплатить единовременно обусловленную договором сумму в случае наступления указанного в договоре события выгодоприобретателю.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему (п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ).

Из заявления П. на страхование заемщика от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы от ДД.ММ.ГГГГ, договора страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МИнБанк» и АО «СОГАЗ», следует, что одним из условий страхования является смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования. При подписании заявления на страхование П. согласилась с тем, что не имела заболеваний, которые могли бы потребовать хирургического лечения. Пунктом 2.3 Договора страхования предусмотрено, что под заболеваниями по договору понимаются впервые диагностированные заболевания застрахованного лица при условии документального подтверждения первичного установления диагноза в период срока страхования. При этом не являются страховым событием смерть в результате заболевания, вызванного заболеванием застрахованного лица, диагностированного до начала срока страхования, в том числе, носящее хронический характер.

Из медицинской амбулаторной карты, медицинских стационарных карт П. следует, что впервые П. диагностировано заболевание <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на фоне заболевания <данные изъяты>, диагностирована <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в стационаре <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, основное заболевание осложнено - <данные изъяты>. После выписки рекомендовано оперативное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ П. поступила в <данные изъяты>. Из анамнеза от ДД.ММ.ГГГГ стационарной карты № следует, что П. считала себя больной около 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ в связи с названным заболеванием П. проведена операция -<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ П. умерла.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ причинами смерти П. значатся : <данные изъяты>.

В судебном заседании врач В. пояснила, что заболевание <данные изъяты>, которым страдала П., носило хронический характер и требовало оперативного лечения- <данные изъяты>.

Таким образом исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств смерть П. наступила в результате заболевания носящего хронический характер и диагностированного до начала срока страхования, что исходя из буквального толкования условий договора страхования не является страховым событием.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 48 229 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1647 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░