Решение по делу № 2-3445/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-3445/2017                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир                              03 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Осиповой Т.А.

при секретаре                        Бодяк О.В.

с участием истца     Филиппова А.В.

ответчика                        Филипповой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Филиппова Александра Викторовича к Филипповой Ирине Николаевне о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. обратился в суд с иском с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к Филипповой И.Н. о признании фактически принявшим наследство после смерти фио1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <...>, ул. <...>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1 приходящаяся истцу бабушкой. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>, ул. <...>. Указанное имущество принадлежало умершей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ фио1.составлено нотариально заверенное завещание на квартиру в пользу истца, которое не отменялось и не изменялось. Таким образом, при жизни наследодатель выразил свою волю о передаче в собственность истца принадлежащего ему имущества.

После смерти наследодателя истец фактически вступил в права наследства в отношении вышеуказанной квартиры. В частности, в его владение перешли ключи от жилого помещения, и движимое имущество, принадлежащее фио1 С момента ее смерти истец проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг и обеспечивает ее содержание.

Наследником первой очереди является Филиппова И.Н. – дочь фио1 иных наследников не имеется.

В установленный срок к нотариусу для оформления наследственных прав наследники не обращались.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Филиппов А.В. поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Филиппова И.Н. исковые требования признала в полном объеме. Указала, что иных наследников к имуществу фио1 не имеется. Истец фактически принял наследство, после смерти наследодателя проживает в квартире, производит ремонт, несет бремя ее содержания.

    Представитель третьего лица администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума ВС РФ №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N ###, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении родителями фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются фио3 и фио1 (после расторжении брака - фио1 (<данные изъяты>). В связи с вступлением в брак фио2. присвоена фамилия – Филиппова (<данные изъяты>).

Истец Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Филипповой И.Н., что подтверждено свидетельством о рождении <данные изъяты> и соответственно внуком наследодателя фио1

На основании заключенного между Владимирским городским Советом народных депутатов и фио1 договора безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП Владимирское межрайонное БТИ ДД.ММ.ГГГГ, последняя является собственником жилого помещения. расположенного по адресу: <...>, ул. <...> (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ фио1 составлено нотариально удостоверенное завещание, которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности <...> по ул. <...> в <...> своему внуку Филиппову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). Данное завещание наследодателем при жизни не отменялось и не изменялось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Владимир фио4 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса и по данным базы данных единой информационной системы нотариата РФ отсутствует наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ фио1. (<данные изъяты>.

Из материалов дела видно, что истец Филлипов А.В. в установленные законом сроки не обратился в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти фио1

В соответствии со справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированные лица отсутствуют (<данные изъяты>

В соответствии со п.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Исходя из содержания ст.ст.1152, 1162, 1163 ГК РФ, получение свидетельства о праве на наследство следует расценивать как право наследника, а не его обязанность.

Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что Филиппов А.В. принял наследство после смерти своей бабушки, после ее смерти переехал в принадлежащую фио1 квартиру, несет бремя содержания данного имущества, пользуется имуществом, производит ремонт и оплачивает коммунальные платежи, что подтверждено представленными в материалы дела квитанциями за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года.

Утверждение истца о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти, заключающихся во вступлении во владение наследственным имуществом, подтверждено данными в ходе ответчика Филипповой И.Н., и свидетеля фио6., из которых следует, что после смерти матери фио1 истец пользуется принадлежащей ей квартирой, несет бремя содержания имущества, производит ремонт и уплату коммунальных платежей.

    Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец Филиппов А.В. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменялось и не изменялось, фактически принял наследство после ее смерти, совершив в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства действия, которые бесспорно подтверждают его волю, направленную на приобретение наследства.

В ходе рассмотрения дела, ответчик Филиппова И.Н. признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Признание иска подписано ответчиком лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Филиппова А.В. к Филипповой И.Н. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного Филипповым А.В. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Филиппову И.Н. не имеется.

Как следует из положений Федерального закона N 218-ФЗ (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░. <...>, ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.10.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░