Решение по делу № 2-6594/2019 от 26.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре: Надкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6594/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к КисЕ. Е. В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику КисЕ. Е.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 731732 руб. 34 коп., из них 675284 руб.53 коп. - просроченный основной долг, 49711 руб. 43 коп - просроченные проценты, неустойка -6736 руб. 38 коп., возместить расходы за уплаченную государственную пошлину – 16517 руб.32 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор <номер> в сумме 709 639, руб. на срок 60 месяцев под 13.9%. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако, КисЕ. Е. В. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика составляет 731 732. 34 руб. в том числе: - Неустойка за просроченные проценты – 2297,19 руб.; - Неустойка за просроченный основной долг – 4439,19 руб.; - Просроченные проценты – 49711,43 руб.; - Просроченный основной долг – 675284,53 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, письменно просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор <номер> в сумме 709 639, руб. на срок 60 месяцев под 13.9%.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на <дата> задолженность Ответчика составляет 731 732. 34 руб. в том числе: - Неустойка за просроченные проценты – 2297,19 руб.; - Неустойка за просроченный основной долг – 4439,19 руб.; - Просроченные проценты – 49711,43 руб.; - Просроченный основной долг – 675284,53 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16517,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <номер> от <дата>.

Взыскать с КисЕ. Е. В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <номер> от 31.08.2018г. в размере 731732,34 руб., в том числе: Неустойка за просроченные проценты – 2297,19 руб.; - Неустойка за просроченный основной долг – 4439,19 руб.; - Просроченные проценты – 49711,43 руб.; - Просроченный основной долг – 675284,53 руб.

Взыскать с КисЕ. Е. В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 517, 32 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2019 года.