Решение по делу № 2-56/2020 от 23.09.2019

Дело № 2-56/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2019-002709-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 06 марта 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО к Вершининой Евгении Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколова А.С. обратилась в суд с иском к Вершининой Евгении Владимировне об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав свои исковые требования следующим.

На исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 362 756.50 руб., в отношении должника: Вершинина Евгения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Виноградова Екатерина Юрьевна, адрес: <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 969.00 кв.м., кадастровый №.

За предоставлением рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения должник не обращался. В рамках исполнительного производства 10.07.2019 на вышеуказанный земельный участок наложен арест.

На основании изложенного, в целях исполнения исполнительного документа, руководствуясь п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса РФ, п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 судебный пристав-исполнитель Соколова А.С. просила суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Вершининой Евгении Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 969.00 кв.м., кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства по делу исходя из существа заявленных спорных правоотношений, позиции ответчика Вершининой Е.В. по делу, по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Тарасова Наталья Владимировна, Сурчилов Василий Владимирович.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 декабря 2019 года производство по гражданскому делу № 2-56/2020 (2-2186/2019) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО к Вершининой Евгении Владимировне об обращении взыскания на земельный участок, приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по гражданскому делу № 2-2635/2019 (2-197/2020) по исковому заявлению Тарасовой Натальи Владимировны, Сурчилова Василия Владимировича к Вершининой Евгении Владимировне о восстановлении срока принятия наследства.

От судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколовой А.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание 06 марта 2020 года представитель истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколова А.С., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Истец посредством почтовой связи направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указывает, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Вершинина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой просила о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

Третьи лица Виноградова Е.Ю., Тарасова Н.В., Сурчилов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколовой А.С., ответчика Вершининой Е.В., третьих лиц Виноградовой Е.Ю., Тарасовой Н.В., Сурчилова В.В.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

Истец судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколова А.С. отказалась от исковых требований, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, заявление об отказе от исковых требований подписано судебным приставом-исполнителем Соколовой А.С., наделенной полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований согласно доверенности № № от 07 мая 2019 года, сроком действия на один год.

Суд не усматривает, что отказ истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколовой А.С. от исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц.

Истец указывает, что последствия принятия судом отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу и невозможности вновь обратиться в суд с тем же предметом по тем же основаниям к тому же ответчику, истцу известны и понятны.

Отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, на что истец указывает в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 ч.1 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от исковых требований, сделанный истцом судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколовой Анной Станиславовной, принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО к Вершининой Евгении Владимировне об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий