Решение по делу № 2-6767/2019 от 02.09.2019

№2-6767/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Еськину К. А. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Еськин К.А. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 537799,60 руб. на срок 2192 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являлись общие условия по обслуживанию Кредитов. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Еськиным К.А. был заключен договор потребительского кредита №, был открыт счет №, куда были зачислены средства 537799,60 руб. В рамках договора ответчику был предоставлен кредит с процентной ставкой №% годовых, ежемесячный платеж 1691 руб., последний платеж 16016,63 руб. срок кредита 2192 дней. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составила 654882 руб., поскольку ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654882 руб., состоящую из суммы основного долга – 528178,11 руб.; сумма неустойки за пропуск очередного платежа – 64509,62 руб., сумма неустойки -62194,27 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 9748,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования уменьшил в связи с внесенными оплатами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632951 руб., состоящую из суммы основного долга – 518178,11 руб.; сумма неустойки за пропуск очередного платежа – 64509,62 руб., сумма неустойки – 50263,277 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 9529,51 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что с банком заключено соглашение, по которому он вносит платежи. Представлены письменные возражения, по которым не согласен с расчетом, просит применить ст. 333 ГК РФ, полагая, что в действиях банка имеется злоупотребление правом.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк Русский Стандарт» от Еськина К.А. поступило заявление (оферта) о заключении договора потребительского кредита № в сумме 537799,60 руб. Оферта была акцептирована банком, стороны ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита №, сумма кредита 537799,60руб., срок 2192 дней до ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей по договору 72, с 1 по 5 платеж 1500 руб., с 6 го 16910 руб., последний платеж 16016,63 руб. периодичность – 26 число каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4,6, Договора).

При заключении кредитного договора ответчик подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с банком условиях. Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются условия по обслуживанию кредитов.

Денежные средства в сумме 537799,60руб. были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 условий по обслуживанию кредитов ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства погашать задолженность ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 4.2 указанных условий заемщиком должно было обеспечено наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике погашения.

По договору (п.12) стороны предусмотрели размер неустойки в размере №% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов. С даты высталве6ния заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или)неуплаты процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

По п. 9.5 условий в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждено выпиской по лицевому счету. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, банк на основании условий выставил заключительное требование ДД.ММ.ГГГГ, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 705687,73 руб.,

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Исходя из расчета истца у ответчика сформировалась задолженность по договору в размере 632951 руб., из которых: 518178,11 руб. - основной долг; 64509,62 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 50263,27 руб. – сумма неустойки. Указанный расчет проверен судом, ответчиком надлежащим образом не оспорен. Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии долга в ином размере.

Доводы о том, что с банком заключено соглашение о внесении платежей опровергается материалами дела и пояснениями истца о том, что дополнительных соглашений с ответчиком не заключалось. Представленный график является предложением клиента банку по выплате кредита, который банком не одобрялся.

Нормами ст.333 ГК РФ суду, при рассмотрении требований о взыскании неустойки, предоставлено право уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Оснований для уменьшения взыскиваемой неустойки при отсутствии обоснованных возражений, доказательств тяжелого материального положения со стороны ответчика суд не усматривает.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 632951 руб., из которых: 518178,11 руб. - основной долг; 64509,62 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 50263,27 руб. – сумма неустойки.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в сумме 9529,51 руб.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 219,31 руб. подлежит возвращению на основании его заявления в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Еськину К. А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Еськина К. А. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632951руб., из которых: 518178,11 руб. - основной долг; 64509,62 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 50263,27 руб. – сумма неустойки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9529,51 руб., а всего 642480,51 руб.

Возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 219,31 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 10.10.2019