Решение по делу № 5-206/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 г. с.Раевский Мировой судья судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова,3, материалы дела об административном правонарушении № 5-206/ 2011 в отношении гр. Нигаметзянова Р.<ФИО> УСТАНОВИЛ:Гражданин Нигаметзянов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 09 марта 2011 г. <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на  ***км. а\д ***  управлял а\м  ***  г\н ***  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Нигаметзянов Р.Р. вину в совершении правонарушения  не признал и пояснил, что а\м управлял в трезвом виде. Перед дорогой выпил капель 20-25 корвалола. С показаниями алкотектора согласился, поскольку считал, что это нормальные показания. Действия сотрудников ДПС не обжаловал.

Свидетель Н. - жена Нигаметзянова Р.Р. пояснила, что у мужа обычно падает давление, и он  от усталости употребляет корвалол или  валидол. В этот день так же перед выездом из <АДРЕС> выпил несколько капель корвалола.

 Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Нигаметзянова Р.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состояние опьянения.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного).

Вина Нигаметзянов Р.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *** от 09 марта 2011 г.согласно которого водитель Нигаметзянов Р.Р. управлял а\м ***  г\н ***  в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Нигаметзянов Р.Р. получил, о чем имеется его подпись.

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № ***от 09 марта 2011 г. согласнокоторого основанием для отстранения Нигаметзянова Р.Р. явилось подозрение в управлении т\с в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Нигаметзянов Р.Р. получил, о чем имеется его подпись.

3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №*** от 09 марта 2011 г. согласнокоторого Нигаметзянову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин.с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-Ru 803 PRO-100 combi. Показания прибора -0,268 мг/л. Результат освидетельствования : установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования:  отмечалось запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нигаметзянов Р.Р. согласился. Копию акта Нигаметзянов Р.Р. получил, о чем имеется его подпись. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.

4. на бумажном носителе прибора ALCOTECTOR, приложенного  к акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА №*** от 09 марта 2011 г.Нигаметзянов Р.Р. своей подписью заверил показания прибора -0,268 мг/л. 5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ № ***от 09 марта 2011 г. согласно которому транспортное средство передано <ФИО2><ФИО> о чем имеется расписка последнего. Копию протокола Нигаметзянов Р.Р. получил, о чем имеется его подпись.6. Письменными объяснениями понятых К., Л., согласно которых Нигаметзянову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, с показаниями прибора 0,268 мг/л был согласен.

7. Рапортом инспектора <НОМЕР> М., согласно которого  во время несения службы во 2 смену на а\д ***  на ***км., была остановлена а/м ***  г\н *** за нарушение ПДД- остановку в зоне действия дорожного знака 3.27- « Остановка запрещена», под управлением Нигаметзянова Р.Р. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя изо рта. При устной беседе Нигаметзянов Р.Р.  не отрицал употребление алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование через ALCOTECTOR-Ru 803 PRO-100 combi в      присутствии двух понятых, на что он согласился, было установлено состояние    алкогольного   опьянения, показания прибора 0,268 мг/л. В протоколе об административном правонарушении Нигаметзянов Р.Р. написал, что спиртное не употреблял, выпил корвалол. На вопрос, почему так написал, ответил, что надеется добиться смягчения наказания. При этом сослался на свое право давать любые показания.А/м была передана  под ответственность его сыну, специально вызванному на место задержания.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.

При составлении протокола об административном правонарушении  Нигаметзянов Р.Р. факт управления а/м не отрицал, освидетельствование прошел, результат проведенного освидетельствования: - 0,268 мг/л. Нигаметзянов Р.Р. не отрицал, кроме того,  заверил его своей подписью на бумажном носителе прибора. Действия ИДПС не обжаловал.

Довод Нигаметзянова Р.Р. о том, что он управлял а\м в трезвом виде мировой судья считает несостоятельным, поскольку данный довод опровергается приведенными доказательствами. Довод свидетеля <ФИО3> о том, что муж от пониженного давления и от усталости пьет корвалол или валидол, и в этот день так же управлял а\м после того, как выпил несколько капель корвалола, мировой судья считает попыткой увести Нигаметзянова Р.Р. от ответственности за содеянное, поскольку свидетель заинтересована в исходе дела.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Нигаметзянова Р.Р.

Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами  статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьНигаметзянова Р.Р. виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

 Водительское удостоверение  *** направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.

Мировой судья                                                                                         Галиахметова З.К.