Решение по делу № 9-5767/2019 от 15.11.2019

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 г.                                                            г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю. рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Минакова Д.С, к Моисеенко Н,А. о взыскании долга,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Минакова Д.С, к Моисеенко Н,А. о взыскании долга.

    Исследовав поступившее в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить заявление без движения по следующим основаниям.

    Истцом не указана цена иска, однако представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ.

    Поскольку истцом не указана цена иска, суду невозможно определить в полном ли объеме оплачена государственная пошлина.

Кроме того, из искового заявления усматривается, что адресом проживания истца является <адрес>, однако, отсутствуют доказательства проживания ответчика по указанному в иске адресу, что не позволяет установить подсудность спора.

С учетом того, что выявленные нарушения препятствуют полному и объективному рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Минакова Д.С, к Моисеенко Н,А. о взыскании долга.

Определение не является препятствием для повторного обращения истца в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья: