Решение по делу № 2-440/2020 от 06.12.2019

№ 2-440/2020

№ 24RS0037-01-2019-003092-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

при секретаре: Бернякович А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Сергея Михайловича к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов С.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировал тем, что Богомолова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 1023,1 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для огородничества, местонахождение: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, в 2005 году Богомолова Н.М. приобрела данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом по договору купли-продажи. Право аренды на данный земельный участок перешло к истцу по закону, так как он является наследником первой очереди после смерти Богомоловой Н.М. Истец открыто, непрерывно и добросовестно с момента покупки пользуется жилым домом и несет бремя расходов на его содержание. За все это время проживания в данном доме никем не оспаривалось владение домом и землей под ним, требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии или об истребовании земельного участка также не заявлялось. Только при обращении в МФЦ для регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи истцу стало известно, что БТИ сняли данный дом с инвентаризационного учета для постановки на кадастровый учет, но по неизвестным истцу причинам БТИ этого не сделали. Вся техническая документация на дом подтверждает его наличие, жилое состояние и местонахождение по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению данный жилой дом соответствует противопожарным нормам, его строительные конструкции не представляют опасности для жизни и здоровья людей, жилое помещение отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии. В связи с чем, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 12 марта 2020 года на 10.00 часов, и в настоящее предварительное судебное заседание истец Богомолов С.М. не явился, уведомлялся заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в деле имеются расписки представителя истца Будник Н.Ю. о получении судебных повесток на предварительные судебные заседания для передачи истцу Богомолову С.М.

Представитель истца Будник Н.Ю. о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 12 марта 2020 года на 10.00 часов, и о времени и месте настоящего предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.

Заявлений, ходатайств от истца, представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, истцом, представителем истца в суд не представлено.

Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Круглова Т.В., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Васина Е.С. о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 12 марта 2020 года на 10.00 часов, и настоящего предварительного судебного заседания, дважды не явились в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает необходимым исковое заявление Богомолова С.М. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Богомолова Сергея Михайловича к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, может быть подано ходатайство об отмене определения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.