Решение по делу № 2-6284/2017 от 02.08.2017

дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретареА2,

рассматриваяв открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРАВО» к А1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРАВО» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 73019 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1166 рублей 49 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2426 рублей.

В судебном заседаниипредставитель истца ООО «ПРАВО» - А3 (по доверенности) представил суду заявление об отказе отисковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор между истцом и ответчиком разрешен в добровольном порядке в связи с погашением стороной ответчика суммы задолженности в добровольном порядке, просила вернуть оплаченную государственную пошлину.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе отисковых требований, суд полагает, что отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПРАВО» к А1 о взыскании задолженности по договору займа -прекратить.

Вернуть стороне истца уплаченную государственную пошлину в размере 2 426 рублей (платежное поручение У от 00.00.0000 года на сумму 2426 рублей).

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-6284/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Право"
Ответчики
Шуваева Н.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее