дело №2-923/2020
66RS0007-01-2019-007538-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 04 февраля 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В..,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СРОО «Защита прав потребителей «Защита», действующей в интересах Боярских А.С., к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
СРОО «Защита прав потребителей «Защита», действующая в интересах Боярских А.С., предъявила иск к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, истцом не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному согласно ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ответчик также не располагает информацией об обращении истца к финансовому уполномоченному.
Представитель истца Мурашова А.А. в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства, пояснила, что истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, истец обратился к ответчику с претензией в досудебном порядке, ответчиком претензия рассмотрена, ответчик не поставил истца в известность о необходимости обращения к финансовому уполномоченному. Истец к финансовому уполномоченному не обращался.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
03.09.2018 г. введен в действие ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от 04.06.2018 г.
Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
В частности, частью 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Ст. 32 данного закона указывает, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в рамках ст. 28 Закона с 01.06.2019 г.
Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным с 01.06.2019 г.
Истец обратился в суд с настоящим иском 17.12.2019 г. Страховой случай, который, по мнению истца, является таковым, произошел 06.09.2019 г.
Доказательств обращения к финансовому уполномоченному до обращения в суд с настоящим иском стороной истца не представлено.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░