Решение по делу № 2а-711/2020 от 13.05.2020

        Дело № 2а-711/2020

        42RS0001-01-2020-000870-39

                    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                                                                   17 июня 2020 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области к Кириллову Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

                     УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Кириллову В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком налога. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении Кириллова В.В. Определением от 27.03.2020г. вынесенный судебный приказ был отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ. За Кирилловым В.В. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в размере <...>    руб. в том числе: налог - <...> руб., пени - <...> руб.

ФИО2 18.03.2015г. была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2014г., в которой был заявлен налог к уплате в бюджет в размере <...> руб.

Таким образом, налог на доходы физических лиц за 2014г. необходимо было уплатить в срок до 15.07.2015г. Однако налогоплательщиком налог не оплачен до настоящего времени.

В связи с тем, что сумма налога на доходы физических лиц в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 7 5 НК РФ налоговым органом начислена сумма пени за период с 16.07.2015г. по 19.07.2015г. в размере

<...>    руб. (сумма пени, включенная в требование №29971 от 20.07.2015г.)

Налоговым органом соблюден порядок досудебного урегулирования спора. Требование об уплате налога и пени от 20.07.2015г. № 29971 было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, в установленный требованием срок до настоящего времени сумма налога и пени не оплачена.

       Просят суд взыскать с Кириллова В.В. задолженности по налогу и пени в общей сумме 2602,88 руб., из них: налог на доходы физических лиц - <...>., пени <...> руб.

       В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Административный ответчик Кириллов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд письменное заявление, в котором просит в иске оказать,    мотивируя тем, что срок на обращение в суд пропущен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Эта норма развивает закрепленную в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно-правовую обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.229 НК РФ).

В то же время согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 НК РФ такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

       Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что 18.03.2015г. Кириллов В.В. подал налоговую декларацию на доходы физического лица (3-НДФЛ), по расчету налоговой базы 13% (<...> руб.) сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила <...> рублей.

Правила п. 4 ч. 2 ст. 228 НК РФ устанавливают, что общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно требованию по состоянию на 20.07.2015г. Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области ставит в известность Кириллова В.В. о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц за 2014 год, исчисленный в размере <...> рублей, пени <...> руб., не позднее 31.08.2015г. Налог Кирилловым В.В. не уплачен.

В силу п. 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Ранее, мировым судьей судебного участка N 4 Анжеро-Судженского городского судебного района 12.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика спорной задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в размере <...> рублей с учетом пени, который определением от 27.03.2020 отменен на основании поступивших возражений должника.

13.05.2020 административный истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Кириллову В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в размере <...> рублей, пени <...> рубля.

Трехлетний срок на обращение за принудительным взысканием исчисляемый с 01.09.2015г. истекает 01.09.2018г., соответственно за судебным приказом истец вправе был обратиться со 02.09.2018г. по 02.03.2019г. в течение 6 месяцев. За судебным приказом истец обратился спустя год (судебный приказ от 12.03.2020), при этом доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, о восстановлении срока не заявлено, таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд по взысканию образовавшейся задолженности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказывает.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

        В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области о взыскании с Кириллова Валерия Викторовича задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме <...> рублей, пени <...> рублей, отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде через Анжеро-Судженский суд.

         Решение суда в мотивированном виде составлено 22.06.2020г.

Председательствующий:

2а-711/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области в гор. Анжеро-Судженске
Ответчики
Кириллов Валерий Васильевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Гульнова Н.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация административного искового заявления
13.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее