Решение по делу № 22-2462/2019 от 17.07.2019

Председательствующий Волторнист О.А.                             Дело №22-2462/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Омского областного суда         Березин Ю.Г.

при секретаре                                               Гнилозубовой А.С.

с участием

прокурора                                                     Троеглазова Е.И.

рассмотрев в судебном заседании от 6 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе осужденного Карцева Сергея Владимировича, 25.11.1988 года рождения на постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 13 июня 2019, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

У С Т А Н О В И Л:

Карцев С.В., осужденный 17.08.2017 Омским областным судом по п.«а» ч.2 ст.158, п.«ж» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и привидении его в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 27.12.2018 №540-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и поданных к ней дополнениях осужденный выразил несогласие с решением суда. Указывает, что на момент совершения преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, он был не судим, совершил преступление впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поэтому у суда имелись все основания для назначения ему наказания не связанного с лишением свободы. Просит постановление отменить, изменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы на более мягкое – принудительные работы или штраф.

На апелляционную жалобу заместителем прокурора округа Кудашовым К.В. поданы возражения.

Проверив представленные материалы и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 27.12.2018 г. №540 «О внесении изменений в ст.53.1 и ст.80 УК РФ» установлено, что, если суд, назначив наказание в виде принудительных работ, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Из приговора суда следует, что с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Карцева С.В. суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении осужденного при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Каких-либо новых данных о личности Карцева, неизвестных суду при вынесении приговора, которые свидетельствуют о возможности исправления Карцева без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с ходатайством не представлено.

Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для пересмотра приговора в отношении Карцева С.В., решение суда об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению отвечает положениям действующего уголовного закона.

Руководствуясь ст.398.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 13 июня 2019 в отношении Карцева С. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.

Председательствующий                                                     Березин Ю.Г.