Решение по делу № 2-3052/2019 от 08.04.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года                            г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Новиковой О.Б.,

    при секретаре Меркулове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Денисюк С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Денисюк С.В. в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 673 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины 5193 руб. 48 коп.

Иск мотивирован тем, что ПАО Банк «Возрождение» и Денисюк С.В. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 руб. сроком на 48 месяцев с взиманием процентов 13,9% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил требование банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила в размере 199673 руб. 85 коп., в том числе основной долг – 195693 руб. 60 коп., проценты – 1728 руб. 43 коп., пени по основному долгу – 2251 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Денисюк С.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, документально наличие уважительной причине не подтвердил. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика не уважительной.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ПАО Банк «Возрождение» и Денисюк С.В. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 руб. сроком на 48 месяцев с взиманием процентов 13,9% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил платежи по кредиту.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика на заключение договора, индивидуальными условиями договора, графиком платежей, все документы с подписями ответчика, а также выпиской по счету заемщика.

Из выписки по счету заемщика видно, что в октябре, декабре 2018 г., феврале 2019 г. ответчик не вносила платежи по кредиту, имеются и другие нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №....

Однако ответчик не исполнил требование банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 199673 руб. 85 коп., в том числе основной долг – 195693 руб. 60 коп., проценты – 1728 руб. 43 коп., пени по основному долгу – 2251 руб. 82 коп.

Проверив расчет предоставленный истцом, суд находит его математически верным, иного расчета суду не представлено.

В связи с чем исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к Денисюк С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199 673 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы на государственную пошлину в размере 5193 руб. 48 коп., уплата которых истцом подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 673 ░░░░░░ 85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5193 ░░░░░░ 48 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                               ░░░░░░░                                                 ░░░░░░░░ ░.░.