Решение по делу № 2-181/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-181/2020                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                      04 июня 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Анастасии Геннадьевны к Лебедеву Андрею Вадимовичу о взыскании процентов и неустойки за пользование займом,

у с т а н о в и л:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки за пользование займом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Еланским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Судом постановлено, взыскать согласно решению по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о чем была составлена расписка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, считает, что ФИО1 имеет право на взыскание с ФИО2 процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов (<данные изъяты> (задолженность); 365 дней в году):

1 063 000 * 32 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 91 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 182 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,75 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 42 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 42 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 49 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 49 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 15 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>. Всего общая сумма процентов составила <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет неустойки: (<данные изъяты> (задолженность); 365 дней в году):

1 063 000 * 1 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 40 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 77 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 1 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 5,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>, всего общая сумма неустойки составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями ОМВД России по <адрес>, р.<адрес>), суд о причинах неявки не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Согласно сведениям Еланского РУС, повестка, направленная в адрес ответчика заказным письмом, вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Отсутствие ответчика по месту жительства также подтверждается ответом администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67,68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано сторонами по делу не было, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как явствует, из текста искового заявления до настоящего времени взысканная с ответчика сумма займа истцу не возвращена.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика ФИО2 проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата денежных средств, оговоренный сторонами в расписке).

Так, согласно расчету представленному стороной истца с ответчика подлежат взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

1 063 000 * 32 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 91 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 182 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,75 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 42 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 42 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 49 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 49 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 15 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом, представленным ФИО1 в материалы дела общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления), подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>, из которых:

1 063 000 * 1 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 40 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 77 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 6,25 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>;

1 063 000 * 1 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 5,50 % (процентная ставка)/365 (количество дней в году) = <данные изъяты>.

Представленные истцом расчеты по процентам и по неустойке арифметически обоснованы и не опровергнуты ответчиком, встречного расчета указанных сумм стороной ответчика представлено не было, как и не было им предоставлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Из текста искового заявления явствует, и материалами дела подтверждается, что со стороны должника мер к погашению задолженности по договору займа, как и мер к погашению полной задолженности по договору займа во внесудебном порядке со стороны ответчика на день рассмотрения дела судом предпринято не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.

Учитывая тот факт, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, ответчиком, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из чек – ордера (операция №) от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию в ответчика ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись