Решение по делу № 2-4468/2019 от 08.07.2019

    Дело № 2-4468/2019

    УИД 34RS0002-01-2019-004728-42

    РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Волгоград                                                         24 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Андрееву Алексею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Андрееву А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, а также взыскании судебных расходов.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 15.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Хендай Соната, государственный регистрационный знак 10RИ505, принадлежащему на праве собственности Григорян И.А., причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 1023794816 в ЗАО «МАКС». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак С406ОМ34. АО «АльфаСтрахование» перечислило выгодоприобретателю страховую выплату в размере 52400 руб. Однако, ответчик Андреев А.Н. не направил в АО «АльфаСтрахование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с ответчика Андреева А.Н. в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 52400 руб., а также расходы на оплату государственной полшины в размере 1772 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, представил письменные возражения, согласно которых просит в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо Приходько Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1,2,4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий виновника дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Григорян И.А. является собственником автомобиля марки Хендай Соната, государственный регистрационный знак 10RИ505.

Приходько Н.А. является собственником автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак С406ОМ34.

15.10.2018 года в 11 час. 30 мин. в г. Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Исаяна Л.В., управлявшего автомобилем марки Хендай Соната, государственный регистрационный знак 10RИ505, принадлежащим на праве собственности Григорян И.А. и водителя Андреева А.Н., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак С406ОМ34, принадлежащего на праве собственности Приходько Н.А., что подтверждается Извещением о ДТП от 15.10.2018 года (л.д. 19).

Виновником ДТП является водитель автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак С406ОМ34 – ответчик Андреев А.Н., что подтверждается его объяснениями в Извещении о ДТП от 15.10.2018 года (л.д. 19).

16.03.2018 года между Приходько Н.А., собственником автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак С406ОМ34 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ № 0030793486. Срок действия договора с 18.03.2018 года по 17.03.2019 года. Договор заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик Андреев А.Н. не включен (л.д. 17).

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.10.2018 года, гражданская ответственность потерпевшего застрахована по правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО ЕЕЕ № 1023794816.

В результате ДТП от 15.10.2018 года автомобиль марки Хендай Соната, государственный регистрационный знак 10RИ505, принадлежащий на праве собственности Григорян И.А., получил механические повреждения.

Поскольку ДТП от 15.10.2018 года признано страховщиком ЗАО «МАКС» страховым случаем, им произведена страховая выплата потерпевшему в размере 52400 руб., в соответствии с платежным поручением № 15678 от 19.12.2018 года (л.д. 28).

Ответчиком 16.10.2018 года в адрес АО «АльфаСтрахование» направлено уведомление о страховом событии по полису ХХХ0030793486 с приложением извещения о ДТП от 15.10.2018 года (сторона водителя В), которое получено страховщиком 17.10.2018 года, что подтверждается копией накладной (курьерской расписки).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса неподлежащими удовлетворению, ввиду неподтверждения оснований данных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым в требованиях истца о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Андрееву Алексею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2019 года.

Судья                                    А.Н. Байбакова