Решение от 19.12.2019 по делу № 22-2489/2019 от 22.11.2019

Дело № 22-2489/2019

Судья Игнатова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                     19 декабря 2019 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Дмитриева Л.А.,

при секретаре Минчевой Ж.С.,

с участием прокурора Земцова А.Н.,

осужденного Пепурова О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Пепурова Олега Михайловича на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Пепурова Олега Михайловича, ***, уроженца ***, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Тамбовского областного суда от 22 июня 2007 года, которым с учетом изменений осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 22 апреля 2006 года, конец срока 21 декабря 2024 года,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступление осужденного Пепурова О.М., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего жалобу, возражения прокурора Земцова А.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

в апелляционной жалобе осужденный полагает, что суд не учел время, прошедшее с момента последнего нарушения, данные о его личности, последующее поведение, сославшись на взыскания, не указал, что они досрочно сняты и погашены. Кроме того, по его мнению, обжалуемое постановление не содержит конкретных обстоятельств, исключающих возможность его условно-досрочного освобождения. Полагает, что суд не принял во внимание позицию администрации исправительного учреждения, которая непосредственно осуществляет контроль за процессом исправления, о целесообразности его условно-досрочного освобождения, а занял сторону прокурора, который наблюдал его только во время судебного заседания. Обращает внимание, что положительная динамика в его поведении, возникла не на момент рассмотрения ходатайства, а продолжается продолжительное время – 4 года.

В возражениях помощник Кирсановского межрайпрокурора Минаева А.В. считает постановление законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленного материала, осужденный Пепуров О.М. действительно в настоящее время характеризуется положительно, имеет 27 поощрений, в период отбывания наказания получил специальность, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, прошел полный курс добровольного лечения от алкоголизма, наказание отбывает в облегченных условиях, администрация исправительного учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Вместе с тем, приняв во внимание приведённые сведения, суд обоснованно признал их недостаточными для условно-досрочного освобождения Пепурова О.М., исходя из данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Так, наряду с положительно характеризующими осуждённого данными, в материалах дела имеются сведения о том, что он периодически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него было наложено 4 дисциплинарных взыскания, последнее из которых снято только 11 июля 2016 года, и проведена 1 профилактическая беседа воспитательного характера.

При этом конкретные обстоятельства и характер каждого допущенного осуждённым нарушения обоснованно не позволили суду отнести их к категории малозначительных.

Данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осуждённого и другие характеризующие его сведения, в том числе и те, на которые указывает в жалобе осужденный, вопреки его доводам, также являлись предметом исследования суда и получили соответствующую оценку в обжалуемом постановлении.

С учетом вышеизложенного суд обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания носит не стабильный характер и данных, которые бы прямо и безусловно свидетельствовали об отсутствии необходимости продолжать мероприятия по исправлению осужденного Пепурова О.М. в условиях его изоляции от общества после отбытия им определённого срока назначенного наказания, из материалов дела не усматривается.

Принятое судом решение должным образом мотивировано, основано на исследованных в судебном заседании материалах, соответствует положениям ст. 79 УК РФ и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

Оснований не согласиться с выводами обжалуемого постановления, в том числе с учётом доводов жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденного о том, что суд занял позицию прокурора, объективными данными не подтверждены и являются несостоятельными.

Что касается мнения администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство об условно-досрочном освобождении, то оно не имеет для суда определяющего значения и должно учитываться при вынесении решения наряду со всеми обстоятельствами дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░