Решение по делу № 02-5148/2016 от 26.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года г.Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску *** к *** о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Истцом указан адрес места жительства ответчика: ***

От представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности, поскольку адресом регистрации ответчика является: ***

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика является территория, не относящаяся к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску *** к *** о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № *** по иску *** к *** о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Шипикова А.Г.