Решение по делу № 9-1-64/2017 от 14.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

29 сентября 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление Пузыревой А.А., Гуравовой В.А., Морозова А.А. к МРИ ФНС №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пузырева А.А., Гуравова В.А., Морозов А.А. обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение №, расположенное в <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности (по 1/7 доли у каждого) за: Б., Л., В., Ш., Морозовой (Пузыревой) А.А., Р. и Н..

После смерти Б., его сын Л. фактически принял наследство, но не оформил его в соответствии с законом. 1/7 доля домовладения перешла в его пользование.

На основании Решения Исполнительного комитета Ливенского городского Совета депутатов трудящихся Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в пользовании Л.находился земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В браке между Л. и В. были рождены и воспитывались дети: Г. Морозова А.А., Л., Н., Морозова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.- дочь Л. и В. После ее смерти родителями также не было оформлено право наследования по закону, одними из которых они являются. Детей у Ш. не было, а место нахождения ее мужа не известно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В. -жена Л., который в свою очередь также в силу своей неграмотности не оформил наследство после смерти супруги.

ДД.ММ.ГГГГ умер Л. Его дети не оформили свое право на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н. При жизни он в браке не состоял, детей не имеет. Сестры: Морозова А.А., Л. и Морозова В.А.являются наследниками второй очереди после смерти Н., которые также не оформили свое право в соответствии с законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. Наследником первой очереди после ее смерти является сын – Морозов А.А., который также не обращался к нотариусу в установленный законом срок.

Наследниками, которые могли бы претендовать на наследуемое имущество являются: Гуравова В.А., Морозов А.А., а также сестра Пузырева А.А., которая в добровольном порядке отказывается от наследственного имущества в пользу Гуравовой В.А.

Просят признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за Пузыревой А.А. -1/7 доля, за Гуравовой В.А.- 3/7 доли, за Морозовым А.А.- 3/7 доли.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 14.09.2017 г. исковое заявление Пузыревой А.А., Гуравовой В.А., Морозова А.А. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26.09.2017 г. устранить выявленные недостатки.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок истцы не устранили выявленные судом недостатки, суд считает необходимым возвратить им исковое заявление с приложенными документами.

Поскольку исковое заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пузыревой А.А., Гуравовой В.А., Морозову А.А. исковое заявление к МРИ ФНС №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Пузыревой А.А., Гуравовой В.А., Морозову А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья