Решение по делу № 22К-2188/2019 от 26.07.2019

Судья Сердюкова Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-2188/2019

г. Астрахань 29 июля 2019г.

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Уколова А.М., при секретаре Чабыкиной З.Н.

с участием прокурора Исламова В.В.

подозреваемого Александрова С.В.,

адвоката Алиева О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шигановой Е.Ю. в интересах подозреваемого Александрова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2019 г., которым

Александрову Сергею Владимировичу, ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 15 сентября 2019г. включительно.

Выслушав адвоката Алиева О.Ю., подозреваемого Александрова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исламова В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани, СУ УМВД России по г. Астрахани ФИО7 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

В этот же день в порядке статей 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Александров С.В., допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь обратилась в суд с ходатайством об избрании Александрову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что с учетом личности Александрова С.В., неоднократно судимого, нигде не работающего, характеризующегося отрицательно, общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается, имеются основания полагать, что Александров С.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения, не усматривает.

Постановлением суда от 18 июля 2019г. Александрову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 сентября 2019г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Шиганова Е.Ю. в интересах подозреваемого Александрова С.В. ставит вопрос об отмене постановления вследствие его незаконности и необоснованности.

Указывает, что суд не привел никаких объективных данных в обоснование необходимости заключения Александрова С.В. под стражу, и не учел данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, на иждивении четверых малолетних детей.

По приведенным основаниям, просит избрать Александрову С.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Требования закона, регламентирующие порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судом в отношении Александрова С.В. соблюдены.

При этом в постановлении дана оценка не только тяжести инкриминируемого ему преступления, но и приняты во внимание достоверные и убедительные данные органов предварительного следствия о том, что при избрании иной, более мягкой меры пресечения, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

Такой вывод суда, вопреки доводам жалобы защитника, основан на фактических обстоятельствах, поскольку в настоящее время Александров имеет непогашенную судимость за ранее совершенное преступление, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Мотивированный вывод суда о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела.

Кроме того, как это следует из представленных материалов, расследование уголовного дела находится на первоначальной стадии, когда еще не установлены все имеющие существенное значение по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах доводы жалоб не являются безусловными основаниями к отмене или изменению постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2019г. в отношении Александрова Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шигановой Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий А.М. Уколов