Решение по делу № 2-789/2020 от 27.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2020г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2020 по иску Апрелковой Натальи Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Каюденко Сергею Александровичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, о понуждении произвести отчисления страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец Апрелкова Н.Е. указала, что с 01.11.2018 по 01.01.2020 была трудоустроена менеджером <данные изъяты> у ИП Каюденко С.А. Работала по графику, в той же должности, что и Томская В.М., у которой запись в трудовую книжку о трудоустройстве внесена. Надлежащим образом трудовые отношения между ней и ответчиком оформлены не были по вине работодателя. До настоящего времени суммы, причитающиеся при прекращении трудового договора, ответчиком в полном объеме ей выплачены не были. Ответчиком не производились обязательные отчисления страховых взносов, в связи с чем нарушены её права. Иных источников дохода она не имеет. В результате сложившейся ситуации она постоянно испытывает нервные потрясения. Просит суд установить факт трудовых отношений с ИП Каюденко С.А., о чем внести запись в трудовую книжку, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.11.2018 по 01.01.2020 в размере 57528 рублей, компенсацию за задержку выплат при увольнении в сумме 1142,89 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и понудить произвести отчисления страховых взносов.

До судебного заседания от истца Апрелковой Н.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спора мирным путем.

В судебное заседание истец Апрелкова Н.Е., ответчик ИП Каюденко С.А. не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законы интересы иных лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Апрелковой Н.Е. от исковых требований к ответчику ИП Каюденко С.А. является добровольным волеизъявлением, связан с урегулированием спора, в заявлении об отказе от иска Апрелкова Н.Е. указала, что последствия совершаемого действия ей разъяснены, суд находит данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от требований с прекращением производства по делу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Апрелковой Натальи Евгеньевны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Каюденко Сергею Александровичу об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, о понуждении произвести отчисления страховых взносов.

Производство по настоящему делу прекратить в полном объеме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья               Е.М. Курахтанова